Справа № 522/15000/14

Провадження № 6/522/1070/19

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

За участю секретаря судового засідання Віноградової І.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про звернення судового рішення до виконання в порядку ч.3 ст.431 ЦПК України, за участю боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 , як стягувач, звернулась до суду із заявою, в якій просить

- Визнати поважними причини пропуску строку пред?явлення до виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду по даній справі;

- Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду по даній справі;

- Для забезпечення виконання виконавчого документу - ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, вказати інформацію яка необхідна для проведення виконавчих дій, а саме: дата народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; РНОКПП боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1 ;

- Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою з якої розпочинається стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання є – 11 грудня 2014 року;

- Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою яка є закінченням строку стягнення аліментів є 17 листопада 2023 року, тобто дата досягнення ОСОБА_3 повноліття;

- Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою яка є закінченням строку стягнення додаткових витрат на навчання є останній місяць навчання ОСОБА_3 .

Мотивує свої вимоги тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнано мирову угоду по справі, за умовами якої:

-         ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2500,00 гривень щомісячно.

-        Крім того, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 в Одеському приватному навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний навчальний заклад «Мрія» в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) від фактично нарахованої суми вартості навчання за один місяць на весь період навчально-виховного процесу.

-        При цьому, аліменти та додаткові витрати на навчання сплачуються ОСОБА_2 не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів та додаткових витрат на відкритий на ім`я ОСОБА_3 рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, для поповнення карти/рахунку № НОМЕР_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрито.

Ухвала суду набрала законної сили 17 грудня 2014 року та не оскаржувалась.

Боржник, ОСОБА_2 , добровільно виконував умови мирової угоди, однак з 28.05.2018 року перестав перераховувати грошові кошти на оплату навчання сина ОСОБА_4 , а з 26.11.2018 року перестав перераховувати і грошові кошти на оплату аліментів, про що свідчить виписка від 25.02.2019 року по надходженню по картці/рахунку НОМЕР_4 і додатковим рахунком за період з 10.12.2014 року по 25.02.2019 року.

Заявник вказує на те, що під час її розмови з ОСОБА_2 , той заявив, що наразі надавати грошові кошти на оплату аліментів та навчання сина він не буде у зв?язку з погіршенням свого матеріального становища.

В зв?язку з цим, ОСОБА_1 , як стягувач, змушена була звернутися до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області з заявою про прийняття до примусового виконання вказаної ухвали суду від 11.12.2014 року. Однак, 27.02.2019 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з тих підстав, що ухвала № 522/15000/14 Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року не відповідає вимогам до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі не зазначено адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження боржника – фізичної особи, закінчився строк пред?явлення виконавчого документа до виконання та у відповідній ухвалі не зазначено дату початку та дату закінчення стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник не з?явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з?явився, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Суд розглядає справу за відсутності стягувача і боржника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнано мирову угоду по справі, за умовами якої:

-         ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2500,00 гривень щомісячно.

-         ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 в Одеському приватному навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов – дошкільний навчальний заклад «Мрія» в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) від фактично нарахованої суми вартості навчання за один місяць на весь період навчально-виховного процесу.

-        Аліменти та додаткові витрати на навчання сплачуються ОСОБА_2 не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів та додаткових витрат на відкритий на ім`я ОСОБА_3 рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, для поповнення карти/рахунку № НОМЕР_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрито.

Ухвала суду набрала законної сили 17 грудня 2014 року та не оскаржувалась.

Боржник, ОСОБА_2 , добровільно виконував умови мирової угоди, однак з 28.05.2018 року перестав перераховувати грошові кошти на оплату навчання сина ОСОБА_4 , а з 26.11.2018 року перестав перераховувати і грошові кошти на оплату аліментів, про що свідчить виписка від 25.02.2019 року по надходженню по картці/рахунку НОМЕР_4 і додатковим рахунком за період з 10.12.2014 року по 25.02.2019 року.

Причиною припинення оплати аліментів та навчання сина є погіршення матеріального становища платника.

По цій причині, ОСОБА_1 , як стягувач, звернулась до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області з заявою про прийняття до примусового виконання вказаної ухвали суду від 11.12.2014 року.

Однак, 27.02.2019 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з тих підстав, що ухвала № 522/15000/14 Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року не відповідає вимогам до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі не зазначено адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження боржника – фізичної особи, закінчився строк пред?явлення виконавчого документа до виконання та у відповідній ухвалі не зазначено дату початку та дату закінчення стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлені дані, які передбачені ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження», та які мають бути вказані в ухвалі від 11.12.2014 року. а саме дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Порядок стягнення аліментів визначається ст.. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої даної статті виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Відповідно до частини сьомої вказаної статті після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів.

Тобто, порядок стягнення аліментів передбачає наявність у державного виконавця інформації щодо дати з якої розпочинається стягнення та дати вказує на закінчення строку стягнення аліментів.

Відповідно до положень мирової угоди сторін, яка визнана вказаною ухвалою суду від 11.12.2014 року, ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2500,00 гривень щомісячно та сплачувати на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) від фактично нарахованої суми вартості навчання за один місяць на весь період навчально-виховного процесу.

Тобто дата початку стягнення аліментів, як і стягнення додаткових витрат є - 11 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, датою, яка вказує на закінчення строку стягнення аліментів є дата досягнення ОСОБА_3 повнолітня, а саме – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Тобто датою закінчення стягування додаткових витрат на навчання є останній місяць навчання ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

При цьому, відповідно до положень ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Однак, оскільки ухвала суду не містить посилання на період стягнення, дана норма не може бути застосована, а тому за частиною першою ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред?явлення виконавчого документа до виконання складає 3 роки.

Оскільки, боржником добровільно виконувалась ухвала суду про визнання мирової угоди до 28.05.2018 року в частині виплати грошових коштів на оплату навчання сина ОСОБА_4 , а до 26.11.2018 року в частині виплати грошових коштів на оплату аліментів, суд доходить висновку, що строк на пред?явлення до виконання ухвали № 522/15000/14 Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1,2 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та задовольняє її.

Керуючись ст. ст. 431, 433 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про звернення судового рішення до виконання в порядку ч.3 ст.431 ЦПК України, за участю боржника ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку пред?явлення до виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду по даній справі.

       Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду по даній справі.

       Для забезпечення виконання виконавчого документу - ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, вважати наявною інформацію яка необхідна для проведення виконавчих дій, а саме: дата народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; РНОКПП боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1 .

       Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою з якої розпочинається стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання є – 11 грудня 2014 року.

       Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою яка є закінченням строку стягнення аліментів є 17 листопада 2023 року, тобто дата досягнення ОСОБА_3 повноліття.

       Встановити порядок виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі № 522/15000/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою визнано мирову угоду сторін по справі, відповідно до якого датою яка є закінченням строку стягнення додаткових витрат на навчання є останній місяць навчання ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

       Суддя                                                                        С.Й.Нікітіна