Залишити відгук або коментар
Судове рішення #80649736

                                                                       

Справа № 522/9622/19

Провадження № 2/522/6109/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року                                                        м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -        

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання. 

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

Враховуючи особливості розгляду справ зазначеної категорії, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» обов`язковою, для дачі відповідних пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, та з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність визнати обов`язковою участь представника позивача АТ КБ «Приватбанк»  в судовому засіданні для надання пояснень, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку у судове засідання Приморського районного суду м.Одеси представника позивача АТ КБ «Приватбанк»у цивільній справі 522/9622/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - обов`язковою.

Викликати представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання, яке призначено на 17 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                          Д.Ю. Донцов


Судове провадження 2/522/6109/19
  • Номер: 2/522/6109/19
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/9622/19
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 22-ц/813/1310/20
  • Номер: 22-ц/813/1310/20
  • Опис: АТ КБ«Приватбанк» - Бор О.В. про стягнення заборгованості; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/9622/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 ск 21)
Судове провадження 61-9965 ск 21 (розгляд 61-9965 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація