Справа № 373/453/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2019 року                                     м. Переяслав-Хмельницький  

Переяслав - Хмельницький   міськрайонний суд   Київської  області  в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.

прокурора Переяслав – Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Яворського С.С.

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/461/19 за позовом  заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу, Київської обласної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить витребувати на користь держави в особі державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу з незаконного володіння ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_1 вартістю 65830 гривень, яка розташована в адміністративних межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Стягнути з відповідачів га користь прокуратури Київської області судовий збір.

Ухвалою від  01 квітня 2019 року  було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання по даній справі на 10 год. 00 хв. 15.05.2019.

15 травня 2019 року дану справу було відкладено на 09 липня 2019 року в зв`язку з клопотанням представника відповідачів.

В підготовчому судовому засіданні представник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Яворський С.С, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , просив залишити позов без розгляду.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв.

Під час підготовчого судового засідання  на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі і відмовлено задоволено клопотання про залишення позову без розгляду, з підстав відсутності підтвердження повноважень прокурора на здійснення представництва в даній справі, а саме, неналежного повідомлення про намір здійснення такого представництва.

Така відмова суду вмотивована тим, що враховуючи тривалість розгляду даного питання судами, а також того, що предметом спору є право на нерухоме майно (земельні ділянки) обсяг якого не змінився на даний час, а також неодноразові повідомлення та звернення прокурора до осіб, в інтересах яких він здійснює представництво та їх бездіяльність, розцінюється судом, як небажання здійснювати представництво самостійно. Що в свою чергу відповідно до ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” дає підстави прокурору для здійснення захисту інтересів держави. Повноваження прокурора в даній справі суд вважає підтвердженими.

Разом з тим, судом вирішено питання, про приєднання доказів, зокрема підтвердження повноважень представника відповідачів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи заяви від представника позивача та відповідача, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200  ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області. 

В судове засідання викликати:

- позивача – керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області;

- представника відповідачів  – ОСОБА_1 ;

- третю особу – ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                        І.О.Опанасюк