УХВАЛА

26 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1395/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

у справі № 925/1395/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"

до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

про стягнення 173 526,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.05.2019 надійшла касаційна скарга ПП "Золотоніська птахофабрика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 925/1395/18, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 касаційну скаргу ПП "Золотоніська птахофабрика" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1 521, 01 грн. та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати. Роз`яснено ПП "Золотоніська птахофабрика", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга підлягає поверненню у порядку, встановленому ГПК України.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 у справі №925/1395/18 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ПП "Золотоніська птахофабрика" за зазначеною у касаційній скарзі адресою: 19732, Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 про залишення касаційної скарги без руху, скаржником отримано 18.06.2019 (вручено за довіреністю), що підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошта".

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Приписами ч.1 ст. 4 вищевказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 у справі № 925/1395/18 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.06.2019, доступ до якого є відкритим.

Таким чином, у разі надіслання судових рішень за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, якщо останнє не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Станом на 25.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ПП "Золотоніська птахофабрика" заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали від 27.05.2019 не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, ПП "Золотоніська птахофабрика" не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Клопотання ПП "Золотоніська птахофабрика" про поновлення пропущенного строку на касаційне оскарження на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 925/1395/18 не розглядається, скільки касаційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, ГПК України не містить заборони щодо повторного звернення із касаційною скаргою до Суду, оформленою відповідно до вимог ст. ст. 287-291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПП "Золотоніська птахофабрика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 925/1395/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.