Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80587923

Ружинський районний суд Житомирської області



                                                                                        Справа № 291/946/19

3/291/579/19

                               

                                        У  К  Р  А  Ї  Н  А  

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                       П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

по ст.173-2 ч.2 КУпАП ,


в с т а н о в и л а:


18 червня 2019 р. в с АДРЕСА_2 Голубівка АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство : висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої дитини, внаслідок чого міг заподіяти шкоду їхньому психічному здоров`ю.

Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_3 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 114922 від 16.07.2019 р., копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/551/19 3/291/342/19 від 15.04.2019 р., копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/614/19 3/291/375/19 від 14.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КупАП, копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.07.2019 р., копією витягу з ЄРДР, копією протоколу допиту потерпілої від 21.06.2019 р.

На підставі викладеного, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КупАП., оскільки повторно на протязі року після піддання адміністративному стягненню вчинив домашнє насильство.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.








2

Керуючись ст. 173-2 ч.2, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -


п о с т а н о в и л а:


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп. (Триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 






Суддя З. Б. Руденко.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація