Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80585897


г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 213/1686/19

Номер провадження 2/213/1201/19


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22 липня 2019 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

секретар судового засідання - Бабейкіна Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей -


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.10.2013 року між нею і ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Сторони є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач фінансової допомоги на утримання дітей не надає. Позивач зазначає, що відповідач офіційно не працює, інших стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться. Відповідач як батько зобов`язаний утримувати дітей. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.


Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13).

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча як батько зобов`язаний надавати таку допомогу. Останній раз, приблизно два роки тому, відповідач надав їй на дітей 300 грн. Їй самій важко утримувати малолітніх дітей та забезпечувати усім необхідним.

Відповідач відзив на позов не подав. В судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що останній раз надавав матеріальну допомогу позивачці приблизно два роки тому. Він працює слюсарем черговим та з ремонту обладнання ПРАТ «ІНГЗК», однак не має можливості надавати допомогу в запропонованому позивачкою розмірі. Окрім дітей позивача, він має доньку від іншої жінки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на його утриманні. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача в розмірі 1/ 4 частки усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей.


Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають шлюбі, у зареєстрованому 29 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис №11 (а.с.5). ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Діти проживають разом з позивачем (а.с.8). Також встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач в добровільному порядку такої допомоги не надає.

Відповідач є також батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).


Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов`язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 вказаного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.2,3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Встановлено в судовому засіданні, що відповідач більше двох років матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює, отримує заробітну плату, наявність у відповідача малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обставин, які б суттєво впливали на здатність відповідача сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі (стан здоров`я відповідача, наявність інших аліментних зобов`язань, тощо), судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2019 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із звільненням позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 768 грн 40 коп.


На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277, 279, 430 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився: Кіровоградська область, Гайворонський район, с.Могильне, РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.


Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ; проживає: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення - 26.07.2019 року.


Суддя Л.Я. Соловйова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація