УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №822/2442/17

адміністративне провадження №К/9901/29236/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик Анастасії Віталіївни, Державного підприємства «Центр оцінки та інформації», Київська обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», треті особи: Приватне підприємство «Універсальна торгова фірма «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень про внесення змін,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик Анастасії Віталіївни, Державного підприємства «Центр оцінки та інформації», Київська обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», треті особи: Приватне підприємство «Універсальна торгова фірма «Україна» (далі - ПП «УТФ «Україна»), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просила визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Київської обласної філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. №16731070014000823 від 27.10.2016 про зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів та №16731050015000823 від 27.10.2016 про зміну складу або інформації про засновників.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.12.2017, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

В порядку ст. 31 КАС України, п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 18.07.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 31 липня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін