- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
- Позивач (Заявник): Кравчук Вадим Миколайович
- Відповідач (Боржник): керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінна Ірина Михайлівна
- Відповідач (Боржник): заступник керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Макарук Сергій Володимирович
- Відповідач (Боржник): в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
- Відповідач (Боржник): консультант Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом – Бондаренко Світлана Борисівна
- відповідач: Контрибуція Сергій Олександрович
- позивач: Контрибуція Олена Сергіївна
- Отримувач електронної пошти: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Заявник касаційної інстанції: В.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
- Заявник касаційної інстанції: Кравчук Вадим Миколайович
- Відповідач (Боржник): В.О. Голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
- Відповідач (Боржник): Заступник керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Макарчук Сергій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
30 липня 2019 року
Київ
справа №580/112/19
адміністративне провадження №К/9901/21166/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №580/112/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Макарука Сергія Володимировича, виконуючого обов`язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни , консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом Бондаренко Світлани Борисівни , керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінної Ірини Михайлівни області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання виплатити суддівську винагороду, -
у с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даний спір пов`язаний з проходженням публічної служби особою, яка у значенні Закону України «Про запобіганні корупції» займає відповідальне становище.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №580/112/19.
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/112/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Макарука Сергія Володимировича, виконуючого обов`язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни , консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом Бондаренко Світлани Борисівни , керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінної Ірини Михайлівни області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання виплатити суддівську винагороду.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення невиплаченої суддівської винагороди
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 2/580/241/19
- Опис: про визнання права власності на 1/2 ч спільно нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: А/855/8452/19
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виплатити суддівську винагороду
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: К/9901/21166/19
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виплатити суддівську винагороду
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: К/9901/21752/19
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виплатити суддівську винагороду
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: А/855/19689/19
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виплатити суддівську винагороду
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: К/9901/1673/20
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання виплатити суддівську винагороду
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/112/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дашутін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020