ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" липня 2019 р. Cправа № 902/172/19

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Маслія І.В., суддів: Міліціанова Р.В., Нешик О.С., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства "Колос Поділля" (вул. Південна, буд. 119, с. Бережне, Гайсинського району, Вінницької області, 23753)

до:Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (вул. Леніна, б. 61, корп. А, с. Кунка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23713)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 25.02.2019 Фермерського господарства "Колос Поділля" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання за Фермерським господарством "Колос Поділля" право користування та володіння на умовах оренди земельної ділянки загальною площею 61,5126 га, рілля, кадастровий № НОМЕР_3 , яка розташована на території Кунківської сільскої ради Гайсинського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 23.06.2014 №353, що зареєстрований в Єдиному реєстрі реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно 27.06.2014.

Ухвалою від 04.03.2019 відкрито провадження у справі № 902/172/19 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_1 . Підготовче засідання у справі призначено на 27.03.2019.

Ухвалою від 27.03.2019 відкладено підготовче засідання на 22.04.2019 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кунківську сільську раду Гайсинського району Вінницької області.

В судовому засіданні 22.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (протокольна Ухвала). Ухвалою від 22.04.2019 відкладено підготовче засідання на 29.05.2019.

Ухвалою від 29.05.2019 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони її правонаступником, виключено Кунківську сільську раду Гайсинського району Вінницької області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та здійснено заміну Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області його правонаступником у цих правовідносинах - Кунківською сільською радою Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.05.2019, в зв`язку із складністю справи, призначено колегіальний склад суду для розгляду справи № 902/172/19.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/172/19 в наступному складі: головуючий суддя Маслій І.В. судді: Матвійчук В.В. та Яремчук Ю.О..

Ухвалою від 31.05.2019 колегією прийнято справу № 902/172/19 до свого провадження та розгляд справи почато спочатку з призначенням підготовчого засідання на 18 червня 2019 року.

07.06.2019 від позивача до суду надійшли докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

13.06.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд про отримання від позивача позовної заяви та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.2019 відкладено підготовче засідання на 25.07.2019.

24.07.2019 суддею Маслієм І.В. подано службову записку на ім`я голови Господарського суду Вінницької області Колбасова Ф.Ф. про введення до складу судової колегії інших суддів, у зв`язку з перебуванням суддів Матвійчука В.В. та Яремчука Ю.О. станом на 25.07.2019 у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2019, визначено колегію для розгляду справи № 902/172/19 в наступному складі: головуючий суддя Маслій І.В., судді: Міліціанов Р.В., Нешик О.С.

Ухвалою від 24.07.2019 колегією прийнято справу № 902/172/19 до свого провадження та розгляд справи почато спочатку з призначенням підготовчого засідання на 25 липня 2019 року.

До суду, через канцелярію надійшла обопільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 24.07.2019 та клопотання позивача про повернення 50% судового збору.

25.07.2019 до суду надійшла заява, обопільно підписана сторонами, про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 24.07.2019 та залишення без розгляду позову у справі № 902/172/19. Крім того, в заяві зазначено про проведення судового засідання без участі представників сторін.

В судове засідання 25.07.2019 представники сторін не з`явились.

При цьому суд зважає, що про дату, час та місце проведення розгляду справи сторони були повідомлені завчасно та належним чином, що стверджується обопільно підписаною заявою про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні, розглянувши заяву сторін про залишення мирової угоди та позову без розгляду та наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву Фермерського господарства "Колос Поділля" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання за Фермерським господарством "Колос Поділля" право користування та володіння на умовах оренди земельної ділянки загальною площею 61,5126 га, рілля, кадастровий № НОМЕР_3 , яка розташована на території Кунківської сільскої ради Гайсинського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 23.06.2014 №353, що зареєстрований в Єдиному реєстрі реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно 27.06.2014, без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заяву у даній справі залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Також, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 42, 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Фермерського господарства "Колос Поділля" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання за Фермерським господарством "Колос Поділля" право користування та володіння на умовах оренди земельної ділянки загальною площею 61,5126 га, рілля, кадастровий № НОМЕР_3 , яка розташована на території Кунківської сільскої ради Гайсинського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 23.06.2014 №353, що зареєстрований в Єдиному реєстрі реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно 27.06.2014 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 30.07.2019.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Південна, буд. 119, с. Бережне, Гайсинського району, Вінницької області, 23753)

3 - відповідачу (вул. Леніна, б. 61, корп. А, с. Кунка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23713)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)