Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-1401/11

Провадження № 2-аво/553/2/2019

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до суду надійшла заява Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

За змістом ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В провадженні суду перебувала справа № 2-а-1401/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково - визнано протравною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського районну в м. Полтаві; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського районну в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування". В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2012 року постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 року по справі № 1616/2а-1401/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського районну в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальних захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 23.09.2010 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського районну в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальних захист дітей війни" з 01.01.2007 року по 23.09.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 року по справі № 1616/2-а-1401/11 залишено без змін.

На підставі вищевказаних судових рішень виданий виконавчий лист, який звернуто до виконання.

Аналіз наявних у справі документів позивача, в тому числі зміст паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , картка фізичної особи - платника податків ДПІ м. Полтава, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , довідка Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, свідчать про те, що прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 . Натомість в тексті постанови суду помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_1 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2018 року в справі № 2-а-1401/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

У тексті постанови змінити прізвище позивача з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна