ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 лютого 2010 р.                                                                                   № 8/198-08  

Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяву ЗАТ "СКС" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Кота О.В. –головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р. у справі № 8/198-08 за позовом ОСОБА_5 до ЗАТ "СКС" та ТОВ "Дуотранс" про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2010 р. колегією суддів у складі: Кота О.В. –головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р. прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу ТОВ "Дуотранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 22.02.2010 р. о 12 год. 30 хв.

 Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2010 р. касаційну скаргу ТОВ "Дуотранс" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08 скасовано, рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2009 р. у справі № 8/198-08 залишено в силі.

22.02.2010 р., після закінчення судового засідання, ЗАТ "СКС" подано до Вищого господарського суду України заяву про відвід колегії суддів у складі: Кота О.В. –головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.

Заявлений відвід ЗАТ "СКС" мотивує тим, що ним 04.02.2010 р. було направлено до Вищого господарського суду України заяву про повернення справи № 8/198-08 до господарського суду Сумської області з метою отримання наказу на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р., однак зазначена заява судом до уваги не була прийнята та не розглянута. Крім того, ЗАТ "СКС" зазначає, що про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2010 р. ЗАТ "СКС" дізналося випадково шляхом отримання в телефонному режимі інформації щодо стану розгляду справи у Вищому господарському суді України, тоді як ухвала про призначення судового засідання ЗАТ "СКС" не була отримана, а також зазначена ухвала відсутня у Єдиному державному реєстрі судових рішень.  

Вказане, на думку заявника, викликає сумніви у неупередженості та об'єктивності колегії суддів у складі: Кота О.В. –головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р. при розгляді справи № 8/198-08 в касаційному порядку та відповідно до ст. 20 ГПК України є підставою для її відведення.

Статтею 20 ГПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

У зв'язку з тим, що заяву про відвід подано ЗАТ "СКС" після закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Дуотранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "СКС" про відвід колегії суддів у складі: Кота О.В. – головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р. по розгляду касаційної скарги ТОВ "Дуотранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2010 р. у справі № 8/198-08 залишити без розгляду.

Заступник Голови Вищого

господарського суду України                                                        А.Й. Осетинський