ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

29.07.2019Справа №910/7595/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"

простягнення 7 160 761,81 грн.,

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про стягнення 7 160 761,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого зобов`язання за Договором №20/10-фд від 20.10.2017 з повернення безпроцентної поворотної грошової допомоги, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" у розмірі 4 643 558,88 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 762 434,06 грн., нараховану за період з 01.01.2018 по 01.07.2018, штраф у розмірі 20% від розміру грошової допомоги, що складає 928 711,78 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 629 500,97 грн., нараховані за період з 01.01.2018 по 30.04.2019, та 3% річних у розмірі 196 556,12 грн., нараховані за період з 01.01.2018 по 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (постановленою після усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" недоліків позову, встановлених ухвалою від 13.06.2019) відкрито провадження у справі №910/7595/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 18.07.2019.

16.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" надійшов відзив на позов з доказами його направлення позивачу, в якому відповідач повністю заперечує проти позову з тих підстав, що ним на підставі укладеного з Приватним акціонерним товариством "Укргазбуд" Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2019 було набуто право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" виконання зобов`язання зі сплати коштів у розмірі 8 210 206,18 грн., яке виникло на підставі договору поставки №Т-2010/18 від 20.10.2017 за актами №61 та №62. У зв`язку з наведеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" заяву про залік зустрічних однорідних вимог в загальній сумі 5 572 270,66 грн., а тому у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем. Крім того, відповідач вказує, що позивачем не вірно розраховано 3% річних та інфляційні втрати (без врахування того, що з 10.01.2019 зобов`язання відповідача припинилось), а також пропущено строк позовної давності щодо вимоги про стягнення пені, у зв`язку з чим вимога про стягнення неустойки задоволенню не підлягає.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2019 відкладено підготовче засіданні на 01.08.2019 у зв`язку з неявкою представника відповідача та неодержанням позивачем примірника відзиву.

18.07.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" надійшов зустрічний позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" заборгованість у розмірі 3 308 711,94 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" своїх грошових зобов`язань за договором поставки №Т-2010/18 від 20.10.2017, право вимоги сплати яких було набуте Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" від Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" на підставі Договору про відступлення права вимоги від 10.01.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2019 на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" про стягнення 3 308 711,94 грн.

Вказана ухвала мотивована тим, що зустрічний позов не є взаємопов`язаним з первісним позовом, тобто при зверненні із даним зустрічним позовом має місце порушення ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, то зустрічний позов підлягає поверненню Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн".

25.07.2019 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/7595/19.

26.07.2019 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Північним апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/7595/19 про повернення зустрічного позову.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" оскаржується ухвала суду від 19.07.2019 про повернення зустрічного позову, до суду апеляційної інстанції повинні бути направленні усі матеріали справи №910/7595/19.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що зупинення провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) є обов`язком суду.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 233, 234, 255, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/7595/19 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/7595/19 судом апеляційної інстанції.

2. Матеріали справи №910/7595/19 надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2019 у справі №910/7595/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.07.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко