- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті
- Представник позивача: Труба Клавдія Борисівна
- Позивач (Заявник): Блінова Лариса Павлівна
- Відповідач (Боржник): Державна служба морського та річкового транспорту України
- Секретар судового засідання: Гончарова Олена Олегівна
- За участю: Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
- Представник позивача: Адвокат Труба Клавдія Борисівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
29 липня 2019 року
Київ
справа №400/3076/18
адміністративне провадження №К/9901/20457/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2019
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019
у справі № 400/3076/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті,
Державної служби морського та річкового транспорту України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
19.07.2019 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Витребувати матеріали справи № 400/3076/18 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.08.2019 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко
Судді А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
- Номер:
- Опис: визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/3076/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 854/3131/19
- Опис: визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/3076/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 854/3127/19
- Опис: визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/3076/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: К/9901/20457/19
- Опис: визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/3076/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 22.10.2019