Справа № 127/75/18

Провадження № 1-кп/127/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Шидловського О.В., Короля О.П.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Ходацької М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених Нестерука В.В., Вишаровської В.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захиснику Вишаровській В.К. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 08.02.2018 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід захиснику Вишаровській В.К., мотивуючи тим, що остання не виконує в повному обсязі своїх обов`язків щодо захисту його інтересів.

Захисник Вишаровська В.К. не заперечувала щодо задоволення даного відводу.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Нестерук В.В. щодо заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвокату Вишаровській В.К. не заперечували.

Згідно вимог ст. 80 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід представнику з підстав, визначених ст. 78 КПК України.

Відповідно до положень ст. 78 КПК України визначає виключний перелік підстав для відводу захисника, представника. Представник не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

2) якщо він у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

3) у випадку зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

4) якщо він є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Колегія суддів, ретельно дослідивши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвокату Вишаровській В.К., дослідивши матеріали кримінального провадження, які наявні в суді, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Однак, судом враховано чітку та наполегливу позицію обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну адвоката Вишаровської В.К. та з урахуванням повідомлення обвинуваченого про те, що на його переконання, адвокат використовує не усі методи захисту, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заяви про відвід адвокату Вишаровської В.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ч.1 п.2 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, при розгляді якого передбачена обов`язкова участь захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захиснику Вишаровській В.К. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовільнити.

Залучити до участі у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника обвинуваченому ОСОБА_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 12 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: