Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80552545

УХВАЛА


22 липня 2019 року

м. Київ


Справа № 911/2936/14


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.,


розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу (заявник апеляційної скарги)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019

у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Скрипки І.М., Тищенко А.І.

у справі за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2", Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,


В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу на рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015 повернуто заявнику. Копію ухвали надіслано учасникам судового провадження. Справу повернуто до Господарського суду Київської області.

05.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 911/2936/14.

10.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.

11.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу надійшов додаток до касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 911/2936/14, а саме: квитанції з описом вкладення.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2936/14 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу (заявник апеляційної скарги) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 911/2936/14.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 911/2936/14 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", що діє за рахунок та в інтересах Венчурного пайового інвестиційного фонду "Київщина-Житло" недиверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 911/2936/14 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2936/14 за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2", Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Н.Г. Ткаченко

В.Я. Погребняк


  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер:
  • Опис: заява Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» про відвід судді Майданевича А.Г. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер:
  • Опис: заява Державної іпотечної установи про відвід судді Гаврилюка О.М. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пєсков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація