Справа № 2-1146/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 р.                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі – Борисової О.Д.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом  про стягнення з відповідача суму боргу по розпискам у сумі 55650 грн., три відсотки річних 3868 грн. 50 коп., суму індексу інфляції 87346  грн. 80 коп. та моральної шкоди у розмірі 2000 грн. у зв’язку з тим, що на протязі року у його сім’ї напружені відносини оскільки відповідач не повертає суму боргу. Добровільно відповідач повернути гроші відмовляється, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні  позивач  заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Сплачені судові витрати пов’язані з розглядом справи просив стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився повідомлений належним чином про час та місто слухання справи, відповідно ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів, з постановою по справі заочного рішення.  Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення.

Суд, заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 25.02.2006 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 5100 грн., які зобов’язався повернути в строк до 25.10.2006 року (а.с. 18), 19.10.2006 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 2000 грн., які зобов’язався повернути в строк до 19.11.2006 року (а.с. 19), 06.08.2006 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 2550 грн., які зобов’язався повернути в строк до 06.09.2007 року (а.с. 20), 23.10.2006 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 8000 грн., які зобов’язався повернути в строк до 23.11.2006 року (а.с. 21),  31.01.2007 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 16500 грн., які зобов’язався повернути в строк до 10.02.2007 року (а.с. 22), 21.03.2007 року відповідач отримав від ОСОБА_1 гроші у сумі 21500 грн., які зобов’язався повернути в строк до 21.08.2007 року (а.с. 17). На час розгляду справи відповідач гроші не повернув.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Порушеням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов’язання  (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ч. 2 Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

55650 грн. +3% річних= 3868 грн. 50 коп . Сума індексу інфляції складає 87346  грн. 80 коп.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача належить задовольнити частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 55650  (п’ятдесят п’ять тисяч шістсот п’ятдесят) грн., індекс інфляції у розмірі 87346 грн. 80 коп.,   три відсотки річних у розмірі 3868 грн. 50 коп., а разом 146865 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 30 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню. Сплачені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 941,50 грн., витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільних  справ у розмірі 120 грн. та витрати на оголошення в газеті 697 грн. 43 коп., витрати пов’язані з викликом відповідача телеграфом 39,38 грн., а разом 1798 (одна тисяча сімсот дев’яносто вісім) грн. 31 коп.

У задоволенні позовних вимог відшкодування моральної шкоди суд вважає не обґрунтованими і не підлягаючими задоволенню, оскільки відсутні правові підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України,  ст. ст. 4, 7, 10, 11, 27, 30, 31, 57, 60, 74, 88, 169, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   суму у розмірі 146865 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   сплачені судові витрати у розмірі 1798 (одна тисяча сімсот дев’яносто вісім) грн. 31 коп.

В  задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд, що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: