Справа за № 2-1096/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:
Головуючого судді - Малухіна В.В.,
При секретарі –Борисової О.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 30.11.2009 р. звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що сторони розірвали шлюб, від шлюбу двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Відповідач дітей не утримує, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку із цим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 867 грн. на кожну дитину.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Судові витрати по справі просила покласти на відповідача.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що кожного місяця він сплачував за дитячий садок 800-1000 грн. та пояснив, що може сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошові сумі по 250 грн. на кожну дитину.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами 05.12.2008 року розірвано шлюб (а.с. 4). Від шлюбу мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), діти проживає з матір’ю (а.с. 11). Відповідач ОСОБА_2 з працює водієм у ПП “Бахтізін” і має доход за період з 01.08.2009 року по 31.01.2010 р. в сумі 3207, 59 грн. (а.с. 20).
За смислом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і на звільнення від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язани утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.ст.183, 184 СК України аліменти можуть призначатися у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Визначення розміру аліментів, відповідно ст.182 СК України, проводится судом з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини й платника аліментів та одержувача аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин маючих істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву частково. Суд приймає доводи позивачки, що відповідач має інши доходи, крім тих, що вказано у Довідки про доходи від 09.02.2010 р., робота водієм маршрутного таксі дає можливість, у вільний час, мати додаткові доходи, які відповідач приховує, з метою зменшити виплати по аліментам на утримання дітей. Тому суд прийшов до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища дітей, які проживають разом із позивачкою та платника аліментів суд вважає, що належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій розмірі 400 грн. на кожного щомісяця, починаючи з 30.11.2009 р. до досягнення дітьми повноліття.
Також відповідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісяця, починаючи з 30.11.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісяця, починаючи з 30.11.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономній Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів від дня проголошення рішення, і апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-1096/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/569/113/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 6/569/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/569/112/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 2-1096/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 4-с/161/100/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 4-с/161/100/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 4-с/161/14/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 4-с/161/14/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 4-с/161/14/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1096/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 22.01.2025