ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2010 р. № 39/155-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКота О.В.
суддівШевчук С.Р. (доповідач)
Владимиренко С.В.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2009р.
у справі№ 39/155-09 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
3-ті особи
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
ОСОБА_20
ОСОБА_21
ОСОБА_22
ОСОБА_23
ОСОБА_24
ОСОБА_25
ОСОБА_26
ОСОБА_27
ОСОБА_28
ОСОБА_29
ОСОБА_30
ОСОБА_31
ОСОБА_32
ОСОБА_33
ОСОБА_34
ОСОБА_35
ОСОБА_36
ОСОБА_37
проОСОБА_18
ОСОБА_19
ОСОБА_20
ОСОБА_21
ОСОБА_22
ОСОБА_23
ОСОБА_24
ОСОБА_25
ОСОБА_26
ОСОБА_27
ОСОБА_28
ОСОБА_29
ОСОБА_30
ОСОБА_31
ОСОБА_32
ОСОБА_33
ОСОБА_34
ОСОБА_35
ОСОБА_36
ОСОБА_37
розірвання договорів та стягнення збитків в сумі 135 732 450, 00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 941 950, 53 грн.
ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 29.12.2009р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2009р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Зокрема, приписами підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При цьому слід врахувати, що згідно підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” мінімальний розмір держмита при поданні позовних заяв майнового характеру встановлено на рівні 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.), а максимальний –1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.). Отже, максимальний розмір державного мита, яке підлягає сплаті за розгляд касаційної скарги складає 12750 грн.
Із доданої до касаційної скарги квитанції №85 від 29.12.2009р. вбачається, що скаржником сплачено державного мита в сумі 85 грн.
Втім, колегія суддів звертає увагу, що в прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувану постанову суду повністю, а не лише в частині немайнових вимог.
За таких обставин, додана квитанція не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий Кот О.В.
С у д д я Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.