Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80532759


Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1382/16-ц


У Х В А Л А

25.07.2019 року м. Виноградів


Виноградівський  районний  суд  Закарпатської  області  в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

секретар судового засідання – Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про поновлення провадження у справі за позовом фермерського господарства "Колос" до Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та  скасування розпоряджень та державних актів на право приватної власності на землю,      

В С Т А Н О В И В:


У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №299/3113/16 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Колос», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсними актів прийому –передачі залишкових матеріальних цінностей.

23.07.2019 року до суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про відновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у вказаній цивільній справі.

З"ясувавши необхідні обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Встановлено, що за результатами апеляційного перегляду Рішення Виноградівського районного суду від 14.09.2018 року у цивільній справі №299/3113/16-ц залишено без змін Постановою Закарпатського апеляційного суду від 16.05.2019 року.

За таких обставин на підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:


Провадження у цивільній справі № 299/1382/16-ц за позовом фермерського господарства "Колос" до Управління Держгеокадастру у Виноградівському районі Закарпатської області, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та  скасування розпоряджень та державних актів на право приватної власності на землю – поновити.


На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Головуючий А. А. Надопта





  • Номер: 2/301/809/19
  • Опис: про визнання недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/928/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1074/20
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/4806/2021/20
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 22-з/4806/39/21
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 17.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Надопта А.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація