Справа № 171/181/22

Провадження № 1-кп/177/14/24

У Х В А Л А

Іменем України

       11 березня 2024 року                                                         м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

       за участю:

       секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041410000285 від 11.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 121 КК України,

за участі:

прокурора                                                                 ОСОБА_4

обвинуваченого         ОСОБА_3        

захисника                                                 ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 121 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду. Судом досліджено докази сторони обвинувачення.

Сторона захисту повідомила про відсутність доказів, які б вважала за необхідне надати суду, але заявила перед судом клопотання про витребування з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області копії вироку відносно потерпілого ОСОБА_6 , який за версією обвинуваченого знущався над його родиною, зокрема застосовував насилля відносно його цивільної дружини ОСОБА_7 , у зв`язку з чим був притягнутий до кримінальної відповідальності. Про вказані обставини суду повідомляв і свідок ОСОБА_8 .

Захисник вказала, що оскільки обвинувачений не був стороною вищевказаного кримінального провадження, а його цивільна дружина ОСОБА_7 нині перебуває за кордоном України, він позбавлений можливості отримати копію вищевказаного вироку суду та надати її до суду, для підтвердження обставин на які він посилається.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, підтвердив факт ухвалення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий та його представник до суду не з`явилися, суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

При розгляді вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з поданого на розгляд суду клопотання, сторона захисту не має об`єктивної можливості реалізувати право визначене ст. 93 КПК України щодо витребування та отримання в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області копії вироку відносно потерпілого, оскільки не є стороною відповідного кримінального провадження.

У зв`язку з чим, з метою реалізації стороною захисту своїх процесуальних прав, забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за можливе клопотання сторони захисту задовольнити, витребувавши в Апостолівського районного суду Дніпропетровської області копію вироку вказаного суду за 2021 рік (більш точної дати суду не повідомлено), у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 (1988 р.н.) за ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 333, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію вироку вказаного суду за 2021 рік (більш точної дати суду не повідомлено), у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 (1988 р.н.) за ч. 1 ст. 125 КК України.

Витребувані документи надати на адресу суду в строк до 21.03.2024 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 15:30 год 12.03.2024.

Суддя                                                                                  ОСОБА_1