Судове рішення 908/3411/21 від 14.03.2024

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Арбітражний керуючий: Клименко Олександр Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник кредитора: Скитиба Наталя Іванівна
Кредитор: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: ПП "Бізон-Тех 2006"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Амбар Експорт БКВ"
Кредитор: Головного управління ДПС у Запорізькій області
Кредитор: ТОВ "Куликівське хлібоприймальне підприємство"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Представник: Візіренко Ж.С.
Заявник: Клименко Олександр Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЛИКІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Арбітражний керуючий: ФО Клименко Олександр Юрійович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
представник кредитора: Візіренко Жанна Станіславівна
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Тихоша Дмитро Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
Представник апелянта: Йосипишин Ростислав Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
Кредитор: Державна податкова служба України
Заявник апеляційної інстанції: Мірошник Ігор Вікторович
Представник: Йосипишин Ростислав Васильович
Арбітражний керуючий: Мірошник Ігор Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
За участю: Тихоша Дмитро Сергійович
За участю: Мірошник Ігор Вікторович
Представник скаржника: Візіренко Жанна Станіславівна
Позивач (Заявник): Державна податкова служба України
Представник скаржника: Мірошник Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ"
Позивач в особі: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #805279924

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2024 м. Дніпро Справа № 908/3411/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційних скарг арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Амбар експорт БКВ», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 15.05.2024.

Від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» – Візіренко Жанни Станіславівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції для представника Акціонерного товариства «Державний експртно-імпортний банк України» з Центральним апеляційним господарським судом 15.05.2024 о 10:30.

Представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» з`явитися до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити інших учасників справи, що розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича і фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21 відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація