- Відповідач (Боржник): Головне Управління національної поліції в Дніпропетровській області
- Представник позивача: Адвокат Логойда Тетяна Василівна
- Позивач (Заявник): Захаров Артем Олегович
- Заявник апеляційної інстанції: Захаров Артем Олегович
- Представник позивача: Логойда Тетяна Василівна
- Заявник касаційної інстанції: Головне Управління національної поліції в Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/22303/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Добродняк І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 в адміністративній справі №160/22303/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 в адміністративній справі №160/22303/23.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яким просив витребувати у Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області:
1) копії доручень №43/2-716-д від 03.05.2023 та №43/5-400 від 03.07.2023;
2) документи на підтвердження того, що по дорученнях №43/2-716-д від 03.05.2023 та №43/5-400 від 03.07.2023 виконавцем був визначений оперуповноважений ВКП Шашло О.О.;
3) копію журналу вихідних документів, створюваних ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочатого до 29.06.2023;
4) пояснення слідчої Половцевої О., яка видала доручення №43/2-716-д від 03.05.2023, слідчого Дубровіна В., яким видано доручення №43/5-400 від 03.07.2023, а також виконавця Шашло О.О., щодо виконання/не виконання/узгодження між ними строку продовження виконання цих доручень;
5) доказ ознайомлення ОСОБА_1 з інструкціями заступника начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №43/3/200дск та начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №№43/3/201дск
6) відомості про те, що існує в ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відділ (сектор) тощо, до повноважень якого відноситься контроль транспортної дисципліни та проходження поліцейськими передрейдового медичного огляду, а також хто, де проводить такий огляд і яким чином документується його проходження поліцейськими.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ч. 4 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, витребовує нові докази за клопотання особи, яка його подала.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та вищезазначене клопотання, зважаючи на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
За приписами ч. 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на вказане та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області:
- копії доручень №43/2-716-д від 03.05.2023 та №43/5-400 від 03.07.2023 з підтвердженням визначеного виконавця цих доручень;
- копію журналу обліку вихідних документів, створюваних ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з 01.01.2023 по 29.06.2023;
- доказ ознайомлення ОСОБА_1 з інструкціями заступника начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №43/3/200дск та начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №№43/3/201дск.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею ст.ст. 80, 306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №160/22303/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:20 годин 16 квітня 2024 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Витребувати у Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області:
- копії доручень №43/2-716-д від 03.05.2023 та №43/5-400 від 03.07.2023 з підтвердженням визначеного виконавця цих доручень;
- копію журналу обліку вихідних документів, створюваних ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з 01.01.2023 по 29.06.2023;
- доказ ознайомлення ОСОБА_1 з інструкціями заступника начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №43/3/200дск та начальника сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затвердженої наказом начальника ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Клешнею В. від 10.05.2023 №№43/3/201дск.
Наведені докази необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 12.04.2024.
Направити копію ухвали Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області до виконання.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 852/3665/24
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 852/3665/24
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 852/3665/24
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 852/3665/24
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 852/3665/24
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: К/990/26320/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: К/990/26320/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/22303/23
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Добродняк І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2023
- Дата етапу: 26.07.2024