Судове рішення 524/2748/19 від 29.07.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: Сайко Василь Миколайович
відповідач: Бояренцева Людмила Юріївна
Третя особа: Сайко Ольга Василівна
Третя особа: Крюківський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області
заявник: Сайко Василь Миколайович
Третя особа: Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Представник позивача: Сінельников Данило Олегович
Третя особа: Видриган (Сайко) Ольга Василівна
Третя особа: Крюківський ВДВС у м. Кременчуці Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80523234

Справа № 524/2748/19

Провадження № 2-з/524/64/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, шляхом зобов`язання Крюківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зупинити стягнення заборгованості по сплаті аліментів з належної до виплати ОСОБА_1 пенсії у виконавчому провадженні № 52361552 та № 52361466.

Дослідивши заяву та додані документи, суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Зокрема в порушення вимог п. 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України в ній відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

ОСОБА_3 того, відповідно до ч.1 ст. 152 заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

ОСОБА_1 зазначає, що звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовною заявою про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, проте не повідомляє чи відкрито провадження по вказаній справі та не надає копію ухвали про відкриття провадження, в зв`язку з чим суд не може визначити підсудність вказаної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 149, 151, 153, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С.Предоляк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/524/192/20

Номер: 2/524/192/20
Опис: про звільнення від сплати заборгованості по аліментам
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 524/2748/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Предоляк О.С.
Результати справи: скасовано частково
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.04.2019
Дата етапу: 29.04.2020

Судове провадження 2-з/524/39/19

Номер: 2-з/524/39/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 524/2748/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Предоляк О.С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.05.2019
Дата етапу: 31.05.2019

Судове провадження 2-з/524/64/19

Номер: 2-з/524/64/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 524/2748/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Предоляк О.С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2019
Дата етапу: 17.07.2019

Судове провадження 2-з/524/86/19

Номер: 2-з/524/86/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 524/2748/19
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Предоляк О.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2019
Дата етапу: 20.08.2019

Судове провадження 22-ц/814/1180/20

Номер: 22-ц/814/1180/20
Опис: Сайко В.М. до Бояренцевої Л.Ю., треті особи - Крюківський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, Видриган О.В. про звільнення від сплати заборгованості по аліментам
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 524/2748/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Предоляк О.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2020
Дата етапу: 24.03.2020