Справа № 2 - 32/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

01 березня 2007 року                                                 Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Овсієнка А.А.

при секретарі - Гут А.В.

з участю представника позивача Васюхник М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 92 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі - ВАТ «Волиньобленерго») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за користування електроенергією.

Як зазначено в позовній заяві ВАТ «Волиньобленерго» здійснює безперебійне постачання населення електроенергією.

Споживач ОСОБА_1. протягом періоду з 30 квітня 2004 року по 01 листопада 2006 року користується поставленою ВАТ «Волиньобленерго» електричною енергією, однак оплачувати її відмовляється.

У зв'язку з цим, в своїй позовній заяві ВАТ «Волиньобленерго» просить суд стягнути з ОСОБА_1. 92 грн. 97 коп. вартості спожитої ним але не оплаченої електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги довірителя підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві та пояснила, що внаслідок неналежної оплати за спожиту електроенергію ОСОБА_1. станом на 01.11.06 заборгував ВАТ «Волиньобленерго» 92 грн. 97 коп.

У зв'язку з цим представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1. 92 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті за спожиту ним електроенергію та понесені позивачем судові витрати у справі.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання, про причини неявки суд до відома не довів, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, заперечень проти позову не подавав.

У зв'язку з цим суд зі згоди представника позивача вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем докази, суд вважає даний позов підставним та таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ч.2 ЦК України, зобов'язання можуть виникати з актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до абз.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 (далі - Правил), споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з п.п. 19, 20 вищевказаних Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1.

В Турійській філії ВАТ «Волиньобленерго» на його ім'я за вищевказаною адресою відкритий особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1(а.с.5-7).

Договір на користування електроенергією між сторонами у справі не укладався.

Згідно вищевказаного особового рахунку, ОСОБА_1. за період з 22 березня по 01 листопада 2006 року спожив 514 кВт/год електроенергії загальною вартістю 92 грн. 97 коп. і станом на 31 грудня 2006 року за ним рахується заборгованість по оплаті за електроенергію в розмірі 92 грн. 97 коп.

Оскільки у визначений п.20 Правил термін ОСОБА_1. за спожиту електроенергію добровільно не розрахувався з енергопоетачальною організацією, якою є ВАТ «Волиньобленерго», суд стягує з нього в користь позивача 92 грн. 97 коп. вартості спожитої електроенергії.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України суд також стягує з відповідача в користь позивача понесені останнім при зверненні до суду судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 530 ЦК України, п.п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 92 грн. 97 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», р/р № 260353012657 у філії - Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код 0131215, 92 (дев'яносто дві) грн. 97 коп. вартості спожитої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», р/р № 26006301325 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» у м.Ковель, МФО 303945, код 0131215, 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.