ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 2-О-42/2007 26 лютого 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецкої області у складі:

головуючої     судді Ісаєнко Ю.А.,

при секретарі                Циганенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої доводи тим, що при його народженні у свідоцтві його прізвище було записано як ОСОБА_2за ім"ям його батька ОСОБА_3відповідно до традицій Киргизії. Прізвище та ім"я його батька-ОСОБА_4, матері - ОСОБА_5. Його брат, ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_1p., його батьками також є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При реєстрації народження брата його прізвище було записано за прізвищем батька-ОСОБА_7. У зв"язку із його, ОСОБА_2, хворобою до ньго приїхав брат ОСОБА_7, який бажає залишитись мешкати в Україні і для цьго йому необхідно оформити вид на проживання в Україні. Для цього необхідно встановити факт родинних відносин, бо внести зміни до актового запису про народження в Киргизії є неможливим. Просить встановити факт, що ОСОБА_6 є його рідним братом, оскільки це йому необхідно для оформлення братові виду на проживання.

В суді ОСОБА_1. підтримав заяву та пояснив, що брат приїздить до нього кілька разів на рік, і для того, щоб він міг перебувати в Україні на законних підставах, братові необхідно отримати вид на проживання, що неможливо, оскільки у них різні прізвища.

Заінтересована особа, ОСОБА_6, також підтримав доводи заяви, просив її задовільнити, підтвердив своє бажання проживати в Україні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, з якими закон пов"язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно до вказаної статті суд може встановити юридичний факт, якщо він породжує для заявителя конкретні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи, яка звернулася до суду.

Судом встановлено, що заявитель, який на цей час є громадянином України (а.с. 5-8), звернувся із даною заявою до суду фактично у інтересах свого брата, ОСОБА_6., який є громадянином республіки Киргизстан ( а.с. 10), та який бажає перебувати в Україні на законних підставах, але йому було відмовлено у цьому, оскільки формально він не має родичів в Україні, так як із заявителем у них різні прізвища.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для заявителя факт встановлення родинних відносин не має юридичного значення, оскільки не породжує для нього особисто будь-яких правових наслідків. При цьому суд не приймає до уваги посилання заявителя на те, що перебування   Тороходжаєва в Україні необхідно йому для того, щоб

він допомагав йому у зв"язку  із його хворобою, оскільки вказані обставини не можуть бути розцінені як відповідні правові наслідки особисто для заявника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволення заяви. Керуючись ст. 235,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: У  задоволенні  заяви  ОСОБА_1про  встановлення  факту родинних відносин-відмовити як у безпідставній.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.