Судове рішення #8051221

 

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                               

                                РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 

       03 березня 2010 року        справа № 2-323/10      м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого                                        Ференс-Піжук О.Р.,                            

    при секретарі                                       Шевчук О.М.,

    представника позивача                       ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу  за  позовом  відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,  — суд,

встановив:

    22 січня 2010 року ВАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ВАТ "Волиньобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1452,33 грн. заборгованості за використану електричну енергію станом на  30 листопада 2009 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі, яка є комунальною власністю, за адресою: м. Нововолинськ, сел. Жовтневе, вул. Перемоги, 18/5, користується електричною енергією, постачальником якої є позивач, проте плати за використану електричну енергію вчасно і в повному обсязі не вносить. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 1452,33 грн. станом на 30 листопада 2009 року включно, яку просить стягнути позивач з відповідача на свою користь.

    В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка користується електричною енергією, постачальником якої є позивач, плату за використану електричну енергію не вносить вчасно і в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 30 листопада 2010 року включно в сумі 1452,33 грн. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за використану і неоплачену електричну енергію в сумі 1452,33грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі за адресою: м. Нововолинськ, сел. Жовтневе, вул. Перемоги, 18/5, яка є комунальною власністю, користується електричною енергією, постачальником якої є позивач, проте плати за використану електричну енергію вчасно і в повному обсязі не вносить, внаслідок цього утворилась заборгованість за використану електричну енергію станом на 30 листопада 2009 року  в сумі 1452,33 грн.

    Пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше десятого числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

    Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає  1452,33 грн. заборгованості за використану електричну енергію.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується документально (а.с.1) та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст. 214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357,  — суд,

    вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного ясмттовариства "Волиньобленерго" 1452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) грн. 33 коп. заборгованості по оплаті за використану електричну енергію станом 30листопада 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго"  30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                          

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                  О.Р. Ференс-Піжук

  • Номер: 22-ц/792/1034/18
  • Опис: за заявою Назаренко М.П. про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами справи ( по справі за позовом Гапонюк Г.В. до Полонської міської ради., Салюка М.Д., Назаренка М.П. про визнання незак. та скасув. правових актів )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація