Судове рішення #8051220

 

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 

       01 березня 2010 року        справа № 2-321-10      м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

       

        головуючого                        судді     Ушакова М.М.,                            

        при секретарі                                  Лубаєвській Л.В.,

        з участю представника позивача     ОСОБА_1,

        відповідача                     ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу  за  позовом  відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,  суд, -

встановив:

    22 січня 2010 року ВАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ВАТ "Волиньобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1355,34 грн. заборгованості за використану електричну енергію, 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою: вул.Жуковського, 12"В", м.Нововолинськ, за даною адресою на його ім’я відкрито особовий рахунок №80018, згідно якого і здійснювалась оплата за електричну енергію. Незалежно від форм власності правила оплати  за спожиту електричну енергію є обов’язковими для виконання всіма споживачами. Позивач зазначив, що відповідач користується електричною енергією, постачальником якої є позивач, проте плати за використану електричну енергію вчасно і в повному обсязі не вносить. Внаслідок цього станом на 04.09.2008 року (показник лічильника - 5245) утворилась заборгованість в сумі 1355,34 грн., яку просить стягнути позивач з відповідача на свою користь.

    На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за використану і неоплачену електричну енергію в сумі 1355,34 грн., 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти прийняття рішення на попередньому судовому засіданні, про, що подав письмову заяву.

     Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

    Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше десятого числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

    Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає 1355,34 грн. заборгованості за використану електричну енергію за період з 01 березня 2006 року по 30 квітня 2007 року включно.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується документально (а.с.1) та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 130, ст. 174, ст. 212, ст. 213, ст. 214,        ст. 215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд, -

   

вирішив:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2   в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" 1355 (одну тисячу триста п’ятдесят п’ять) грн. 34 коп. заборгованості по оплаті за використану електричну енергію за період з 01 березня 2006 року по 30 квітня 2007 року включно.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави                         51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                           М.М. Ушаков

  • Номер: 6/569/167/15
  • Опис: розстрочка виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ушаков Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 22-ц/787/1405/2015
  • Опис: стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-321/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Ушаков Микола Миколайович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація