Справа № 2-2304/10

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

2010 року березня 04 дня                                                                                    місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

при секретарі – Козак С.А.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

  в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1993 року. Шлюб був зареєстрований 30.01.1993 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 100.

Від шлюбу мають неповнолітнію дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично між ними припинені. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідний.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених у заяві і пояснив, що шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть, півтора року проживають окремо. Їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідний.

Просить шлюб розірвати, витрати при реєстрації розірвання шлюбу та судові витрати покласти на нього.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його задоволення.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.01.1993 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 100, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження  (а.с. 5).

З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, півтора року проживають окремо. Їх шлюб існує лише формально, на примирення не згідні.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.    

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

  в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Крищук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис №100, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_6 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                       Л.П.Іщук