НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року справа № 2-317/2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Дячук І.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,
встановив:
22 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги і не допомагає в утриманні дитини. Самостійно позивач не спроможна в повній мірі забезпечити дочку всім необхідним для її фізичного та інтелектуального розвитку. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, не виконує в добровільному порядку обов'язки по її утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, а тому з нього слід стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батько зобов'язаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 січня 2010 року щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 6/608/66/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-317/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: б/н 714
- Опис: про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/608/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/608/41/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/608/42/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/417/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 2-317/10
- Опис: усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2007
- Дата етапу: 13.08.2010
- Номер: 2-317/10
- Опис: усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2007
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-317/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 25.02.2010