Справа № 2-685/10 р.

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      22 лютого 2010 року         Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -     Баштаненко І. О.

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду                                    м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

                 В січні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Дніпроенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості за теплову енергію. В своїй позовній заяві позивач і в ході судового розгляду представник позивача  посилався на те, що відповідачі проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.03.2004 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7 601 грн. 55 коп. Просили  суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» заборгованість за теплову енергію у розмірі 7 601 грн. 55 коп. та  судові витрати по справі.

             Відповідачі 02.02.2010 року у попереднє судове засідання з`явилися. Позовні вимоги визнали частково в межах строку позовної давності.  

       Суд  вислухавши представника позивачка,  дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

           Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку з чим,  в період з 01.03.2004 року по 31.10.2009 року перед Відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго»  виникла заборгованість у розмірі 7 601 грн. 55 коп.

 Відповідно до ст.162 ЖК України,  плата за користування  жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

        Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного права встановлюється в три роки.

        Відповідно до ст. 267 ЦК України  позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню частково, тобто  з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в межах строку позовної давності за період з 01.01.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 5 409 грн. 69 коп.    

            Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача понесені судові витрати від задоволеної суми: судовий збір в сумі 54 грн. 09 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 84 грн. 09 коп.

            Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання  холодної  та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст. 162 ЖК України,  ст.ст.3,7,11, 15, 60, 88,  212-215, 257, 267  ЦПК України, -        

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариство «Дніпроенерго» – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» за отриману теплову енергію  за період з 01.01.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 5 409 грн. 69 коп.  та судові витрати в розмірі 84 грн. 09 коп., а всього 5493 грн. 78 коп.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.                      

                    Суддя:                                                                                Л.П. Слюсар