Судове рішення 923/333/16 від 29.07.2019

Судове рішення #80508769

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 07.06.2019 в м. Херсоні,

за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 року у справі № 923/333/16 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

22.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 923/333/16 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України та за наявності відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 21.08.2019 об 12:00.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/333/16 до розгляду на 21.08.2019р. о 12:00 год.

2. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/333/16, розгляд якої призначено на 21.08.2019 року об 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 5, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) та сторонам у справі.

6. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація