Справа № 2-915/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Цалин О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Дніпроенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію. В своїй позовній заяві позивач і в ході судового розгляду представник позивача посилалися на те, що відповідачі проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією не здійснювали у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9 158 грн. 36 коп. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» заборгованість за теплову енергію у розмірі 9 158 грн. 36 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася. Позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку з чим, в період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року перед Відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго» виникла заборгованість у розмірі 9 158 грн. 36 коп.
Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного права встановлюється в три роки.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тобто з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в межах строку позовної давності за період з 01.02.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 5 059 грн. 75 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача понесені судові витрати від задоволеної суми: судовий збір в сумі 50 грн. 60 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 80 грн. 60 коп.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст. 162 ЖК України, ст.ст.3,7,11, 15, 60, 88, 212-215, 257, 267 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариство «Дніпроенерго» – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» за отриману теплову енергію за період з 01.02.2007 року по 31.10.2009 року в сумі 5 059 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 80 грн. 60 коп., а всього 5140 грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.П. Слюсар
- Номер: 6/523/180/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2010
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 6/523/180/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2010
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 6/523/180/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2010
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 6/523/202/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2010
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/523/202/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-915/2010
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025