Справа № 2-393/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої                                      Ісаєнко Ю.А.,

при секретарі                        Ємцовій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року вони з відповідачем зареєстрували шлюб та мешкали однією сім'єю до ІНФОРМАЦІЯ_2року. Спільне життя з відповідачем перестало складуватись в жовтні-листопаді 2006 року. Позивачка сімейні стосунки припинила через постійні сварки. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем та збереження сім'ї не можливі, на примирення не згодна; суперечка про поділ майна відсутня.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона до реєстрації шлюбу з відповідачем мешкали однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1року зареєструвала шлюб з відповідачем, але сімейні стосунки не налагодились у зв'язку з чим шлюбні відносини припинились з ІНФОРМАЦІЯ_2року. В них це другий шлюб. Від спільного життя дітей не мають. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № НОМЕР_1(а.с.-5). У позивачки це другий шлюб, у відповідача - другий. Подружжя припинило фактичні шлюбні стосунки з 20 січня 2006 року, та ні одна із сторін не бажає примирення; суперечка щодо розподілу майна на момент розгляду справи відсутня.

Суд надходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї не можливі, тому що це суперечить їх інтересам, сім'я розпалася остаточно, в зв'язку з чим шлюб між подружжям необхідно розірвати, а судовий збір стягнути з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд:

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № НОМЕР_1, між ОСОБА_1(прізвище до шлюбу - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_317 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.