Справа № 3-276/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року                                                                                     м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.01.2010 року о 13.45 год. по вул. Жовтнева в м. Кривий Ріг, керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, здійснив стоянку автомобіля на тротуарі та створив перешкоду в русі пішоходам, чим порушив п. 15.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, пояснивши фактичні обставини справи.

Провина правопорушника ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують й обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю. Судом не встановлені обставини, які обтяжують та  пом’якшують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 268, 283,284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КпАП України з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

    Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора,  що передбачено ст. 294 КУпАП України,  

          Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя