ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 2-О-51/2007 26 лютого 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої                Ісаєнко Ю.А.,

при секретарі             Циганенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясннувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Ясинуватскьої міської ради про визнання факту права власності на частку у спільному майні за померлим,

встановив: ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту права власності за померлим ОСОБА_2. на 1/2 частку у квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, місто АДРЕСА_1. Свої доводи мотивувала тим, що ця квартира належала на праві приватної власності їй та її чоловіку ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року вона та її чоловік отримали свідоцтво про право власності нажитло-квартиру, яка зазначена вище. Це свідоцтво було зареєстровано у Бюро технісної інвентаризації м. Донецька ІНФОРМАЦІЯ_3року, реєстровий номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер. За життя ОСОБА_2. ніякого заповіту не зробив. Після його смерті у вказаній квартирі залишалась мешкати заявниця ОСОБА_1. Договору про частки зазначеної квартири між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не було. Просила суд встановити за померлим, ОСОБА_2., факт права власності на 1/2 частку у квартирі № АДРЕСА_1

В суді заявниця підтримала свої вимоги пояснивши при цьому, що без визначення частки померлого вона не може оформити спадщину.

Заінтересована особа, виконком Ясинуватської міської ради, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2., померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві приватної власності належала приватизована квартира № АДРЕСА_1(ас. - 7), при цьому частки у власності кожного з них не визначені. Згідно свідоцтва про право власноті на житло виданий технічний паспорт Бюро технічної інвентаризації м. Донецька (ас. - 8).

Згідно ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч.1 ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісний власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що частки у праві власності померлого та заявниці суд визнає рівними, суд вважає можливим встановити факт права власності на 1/2 частку квартири за померлим ОСОБА_2., оскільки для заявниці ця обставина має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року, факт права власності на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.