Провадження № 2-во/537/20/19

Справа № 2-о-125/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2011 року, у хваленого у справі №2о-125/2011 за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а саме вірно вказати дату народження особу, яку визнано недієздатною, - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу щодо виправлення описки без його участі та зазначив, що свої вимоги підтримує.

Згідно із частиною 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

09 грудня 2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по справі №2о-125/2011 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – державного органу опіки та піклування Крюківського району міста Кременчука, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заяву задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що при друкуванні його тексту було допущено описку, та невірно зазначено дату народження особи, яку визнано недієздатною, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірної дати народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт допущення помилки в удовому рішенні в частині зазначення дати народження підтверджується змістом паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, а також матеріалами цивільної справи №1615/720/2012 за поданням Органу опіки та піклування Крюківської районної ради міста Кременчука про призначення опікуна над ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду – задовольнити.

       Виправити допущену описку в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2011 року по справі №2о-125/2011 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – державного органу опіки та піклування Крюківського району міста Кременчука, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Вважати вірною дату народження особи, яку визнано недієздатною, ОСОБА_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:                                                                Д.О. Зоріна