Справа № 2-631/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козака А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 211565 – CRED від 05.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220488545 відкритий ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” згідно договору № 211565 - CARD 05.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість у розмірі 22505,13 грн., яка складається з наступного: 19699,22 грн. - заборгованість за кредитом; 1496,14 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10. договору № 211565 – CRED: 250,00 грн. – штраф ( фіксована частина), 1059,77 - штраф ( процентна складова).
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість у сумі 22505, 13 грн. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснила суду, що він дійсно укладав з позивачем договір кредиту та на даний час у нього існує заборгованість.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2008 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 211565 – CRED, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000,00 грн. (а.с.4-6 - копія договору кредиту).
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті винагороди за використання кредиту не виконує.
Заборгованість станом на 23.07.2009 року становить 22505,13 грн., яка складається з наступного: 19699,22 грн. - заборгованість за кредитом; 1496,14 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10. договору № 211565 – CRED: 250,00 грн. – штраф ( фіксована частина), 1059,77 - штраф ( процентна складова). (а.с.3 - розрахунок заборгованості).
Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У зв’язку з тим, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача повинні бути стягнені судові витрати в сумі 345,05 грн., з яких: 225,05 грн. - судовий збір, 120 грн. – оплата витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи (а.с.13).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,651 ЦК України, ст.ст.10,60,88,208-219,212-215,218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22505,13 грн. за кредитним договором № 211565 – CRED від 05.03.2008 року та судові витрати у розмірі 345,05 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: суддя Козак А.В.
- Номер: 6/311/92/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 6/359/102/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 6/314/60/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-631/2010
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Козак Андрій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 26.03.2010