Справа № 2-306/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,-
в с т а н о в и в:
ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 1212,43 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ “ЕК Дніпрообленерго” в особі Новомосковського РЕМ постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, провул. Заливний,46. Однак 09.11.2005 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення ” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме, без облікове споживання електроенергії, що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення ”, внаслідок чого був складений ОСОБА_2 № 00062542 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення ” споживач несе відповідальність за порушення правил, тому відповідачу була нарахована сума збитків, які він спричинив компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 1212,43 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, і просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яка йому постачається відповідно до Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією ”.
ОСОБА_2 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 00062542 від 09.11.2005 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинку № 46 по провул. Заливний в м. Новомосковську було виявлено, що відповідач без обліково користувався електричною енергією і вказане є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5).
ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення ” споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
ОСОБА_2 розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих ОСОБА_1 електропостачальнику, останній складає 1212,43 грн. (а.с.6), і вказаний розрахунок проводився відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику” затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 1212,43 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 1212,34 грн. а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сорока.
- Номер: 2/522/6511/15
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору. стягненя грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-306/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/524/81/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/524/295/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/524/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 6/524/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер: 6/524/51/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 6/524/50/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер: 2-п/337/26/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 22-ц/778/2915/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 6/520/491/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 6/520/45/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 6/524/106/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/524/276/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 6/524/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер: 6/727/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 4-с/524/26/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2022
- Дата етапу: 21.03.2022
- Номер: 4-с/524/39/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер: 2/468/379/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 6/524/257/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 2-306/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-306/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2010