Судове рішення #8049962

Справа № 2-306/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

        головуючої судді Сороки О.В.,

        секретаря Черкасової М.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

        ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 1212,43 грн.

        В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ “ЕК Дніпрообленерго” в особі Новомосковського РЕМ постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Новомосковськ, провул. Заливний,46. Однак 09.11.2005 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення ” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме, без облікове споживання електроенергії, що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення ”, внаслідок чого був складений ОСОБА_2 № 00062542 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення ” споживач несе відповідальність за порушення правил, тому відповідачу була нарахована сума збитків, які він спричинив компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 1212,43 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.

           Представник позивача, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, і просить задовольнити позов у повному обсязі.

            Відповідач в судове засідання не з’явився,  надавши заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги визнав у повному обсязі.

        Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

        В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яка йому постачається відповідно до Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією ”.

        ОСОБА_2 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 00062542 від 09.11.2005 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинку № 46 по провул. Заливний в м. Новомосковську було виявлено, що відповідач без обліково користувався електричною енергією і вказане є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5).

        ОСОБА_2 п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення ” споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

        ОСОБА_2 розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих ОСОБА_1 електропостачальнику, останній складає 1212,43 грн. (а.с.6), і вказаний розрахунок проводився відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику” затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.  

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 1212,43 грн.

        Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.    

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 1212,34 грн. а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

              Суддя                                                                              О.В. Сорока.

  • Номер: 2/522/6511/15
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору. стягненя грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 6/520/491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/520/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 6/727/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація