Справа № 2-343\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 березня  2010 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області

у складі:  головуючого - судді                                            Ткаченко С.В.

                   при секретарі                                                    Улісько  О.М.

                 розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в м. Кривому Розі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  третя  особа КЖП № 45    про встановлення    порядку  користування  житловим   приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася   до суду з позовом  вказавши , що  на їх  склад  сім’ї , в  тому  числі  і  на  відповідачів,  на  підставі  ордеру № 8440  від  15.12.1993 року  була  надана  квартира  АДРЕСА_1.

Вказана  квартира  складається  з  трьох  ізольованих  кімнат. Зареєстрованими  у  цій  квартирі  є  вона,  відповідачі (колишній  чоловік,   його  діти),  та  онука  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З  2001 року  та  2002  року  відповідачі  у  вказаній  квартирі  не  мешкають. Відповідачі   ОСОБА_3, ОСОБА_4 не працюють,  зловживають  алкогольними напоями.

Мешкаючи  у  квартирі , вона    сплачувала  свою частку  витрат  на  утримання  квартири. Відповідач ОСОБА_2 спочатку  допомагав  їй  сплачувати  комунальні  платежі,  однак  на  даний  час  відмовився  це  робити. Але  вона  є  пенсіонеркою,  можливості  самостійно  сплачувати  комунальні  послуги  за  відповідачів  не  має.

Бажає щоб їй  була  виділена  окрема  кімната  та  окремий рахунок  на  сплату  платежів. Після  розірвання  шлюбу  вона  постійно  займала  окрему  кімнату   площею 11.8 км.м., з  лоджією. Вважає  що,  для  нормального  користування   вказаною  квартирою,  для  нормалізації   оплати    комунальних послуг  необхідно  закріпити   порядок  користування  вказаним  житловим  приміщенням  а  також  відкрити   окремий   особовий  рахунок   для  нарахування   оплати  комунальних  послуг. Просить   визначити   порядок    користування  квартирою   № 162  у  будинку  № 24  по  вул.. Незалежності  України  в м. Кривому  Розі,  виділити  їй  у  користування   окрему  кімнату  площею 11.8 кв.м.,   з  лоджією , інші кімнати – відповідачам, залишивши кухню , санвузол, ванну, коридор  у спільному користуванні. А  також  зобов’язати  КП ЖЕО № 45  надати  їй   особовий  рахунок для  сплати комунальних  платежів  та  експлуатаційних  витрат.

В  судове  засідання  позивачка  не  з’явилася   надала  заяву  у якій  на  задоволенні  позову  наполягає,  просить  його  задовольнити та  розглянути  справу  у  її  відсутність.

Відповідачі  у  судове  засідання  не  з’явилися,  про слухання  справи  повідомлені  належним  чином,  у  справі  є  заяви  відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_4 у яких   вони  проти  задоволення  позову  не  заперечують,  просять   розглянути  справу  у  їх  відсутність    

            Представник третьої  особи  КП ЖЕО №  45  в судове  засідання  не  з’явився, про  слухання  справи  були  повідомлені  належним чином,  у  справі  мається  їх  заява у  якій  проти  задоволення  позову  не  заперечують,  просять  розглянути  справу  у  їх  відсутність.

          Суд, розглянувши  заяви  сторін, третьої  особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню.

             В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 була  надана   відповідачу  ОСОБА_2 на  склад  сім’ї,  в  тому  числі  позивач,  та  відповідачі  по даній  справі  ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.с. 8 «а» - копія  ордеру  на жиле  приміщення  № 8440 від 15.12.1993  року).

Позивачка  з  відповідачем  ОСОБА_2 перебували  у  зареєстрованому  шлюбі,  який  02.07.2001 року  було  розірвано (л.с.5 – копія  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу)

У  вищевказаній  спірній  квартирі   зареєстровані  крім  позивача,   відповідачі ОСОБА_2 (колишній  чоловік  позивача),  ОСОБА_3, ОСОБА_4 (діти ОСОБА_2М.)  та  неповнолітня  онука ОСОБА_4                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Відповідно  до  плану –схеми  квартири   (  л.с. 9 )  вищевказана  квартира  має  три  ізольовані    кімнати:  кімнату  площею  17.10 кв.м  з лоджією площею 2.0 кв.м;  кімнату  площею  11.80 кв.м з лоджією 1.90 кв.м.;  кімнату  площею  12.50  кв.м ,  а  також  коридор,   вбиральню,   ванну  кімнату,  кухню.

Як  встановлено,  ОСОБА_1  займає ізольовану кімнату площею 11.80 кв.м.,                      має  право використовувати   квартиру АДРЕСА_3  для  власного  проживання, тому  суд вважає , що  можливо  виділити позивачці кімнату  розміром  11.80 кв.м. з лоджією розміром 1,90 кв.м , залишивши інші кімнати  розміром 17.10 кв.м. з лоджією розміром 2,00 кв.м.  та  12.50 кв.м.  у користуванні відповідачів. Інші місця загального користування :  ванну кімнату, туалет,   кухню , коридор,    необхідно залишити у  спільному користуванні.

Позивач  вказує  на  те,  що  відповідачі  не сплачують комунальні  послуги, так як за позивачем закріплена  одна кімната  у квартирі , суд вважає за можливе зобов»язати КП «Житлово- експлуатаційну організацію № 45» укласти з позивачем  ОСОБА_1   окремий договір на надання комунальних послуг  та надати  окремий особовий рахунок на закріплену за нею кімнату.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.63, 104  ЖК України , ст.ст. 10, 213, 215   ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

         Позов  задовольнити:

Виділити  ОСОБА_1  у  користування  житлову  кімнату    площею  11.80 кв.м  з лоджією площею 1.90 кв.м,  у  квартирі  АДРЕСА_4.

Залишити   у  користуванні  відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  та  її  неповнолітньої  дочки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1     кімнату   площею  17.10  кв.м   з  лоджією  розміром   2.00 кв.м,  та  кімнату  площею  12.50  кв.м. у  квартирі  АДРЕСА_4.

Місця   загального  користування:  ванну кімнату, туалет,   кухню , коридор   залишити   у  спільному  користуванні.

Зобов’язати  Комунальне  підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45»  укласти   з  ОСОБА_1  окремий  договір   на  надання   комунальних  послуг,  надати  ОСОБА_1  особовий  рахунок   на  закріплену  за  нею   кімнату.

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Суддя                                                                               Ткаченко С.В.