Судове рішення #8049911

                                                                                                              Справа №2-290\2010 рік

                                                                                             

     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    03 березня  2010 р. Довгинцівський  районний   суд  м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   в складі:

головуючого судді                                     Ткаченко  С.В.

при секретарі                          Збираник Л.В.

за участю представника позивача                    ОСОБА_1

відповідача                                                          ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом Акціонерного банку « Експрес- Банк» до ОСОБА_2 про  розірвання  договору  кредиту   та   стягнення   заборгованості за  ним, -

в с т а н о в и в:

   Позивач    звернувся  до суду  з позовом, вказавши, що 16 08 2007  року з відповідачем  був  укладений  кредитний  договір про  надання  споживчого  кредиту  із  зарахуванням  коштів  на  картковий  рахунок. Відповідно до якого  відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грв. 00 коп. зі сплатою 19 % річних  на  24  місяці з  терміном погашення  заборгованості до 16 08 2009 р. На умовах визначених у Договорі кредиту.

       Відповідач взяті на себе зобов»язання по поверненню  кредиту  та сплаті відсотків не виконав, станом на 22 05 2009 р. заборгованість за кредитом складає  10000 грв. 00 коп., по нарахованим відсоткам складає -3335 грн., 49 коп.,  пеня  складає 2446 грн., 02  коп.,  штраф  складає 1000 грн.,  00  коп.

      22 10 2009 року  позивач уточнив позовні вимоги  та просить  розірвати  кредитний  договір   № 70888/11/к/КР  від  16.08.2007  року. Стягнути на користь банку з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом  станом на  22 10 2009 року  в  сумі   10000 грв. 00 коп.,  нараховані відсотки  у  сумі  4322 грн. 69 коп.,  пеню у  сумі  3642 грн. 24  коп.,  штраф  у  сумі   1000 грн.,  00  коп., а   також  сплачені  судові  витрати  в  сумі  441 грн. 65  коп.

      В судовому засіданні представник позивача  позов  підтримав у повному обсязі, на його підтримку навів  доводи викладені у позовній заяві та просив  суд задовольнити позов  та  розірвати  кредитний  договір   № 70888/11/к/КР  від  16.08.2007  року. Стягнути з відповідача  на користь АБ  «Експрес – Банк заборгованість за кредитом  станом на  22 10 2009 року  в  сумі   10000 грв. 00 коп.,  нараховані відсотки  у  сумі  4322 грн. 69 коп.,  пеню у  сумі  3642 грн. 24  коп.,  штраф  у  сумі   1000 грн.,  00  коп., а   також  сплачені  судові  витрати  в  сумі  441 грн. 65  коп.

     Відповідач в   судовому  засіданні з  позовом  не  погодився,  пояснив  що  кредитні  кошти  брав  не  на  свої потреби,  а  для  чоловіка своєї сестри. Він обіцяв погашати  кредит, але цього не робить. Коштів для погашення  кредиту у нього не має.

     Вислухавши сторони, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що  16 08 2007  року  між АБ «Експрес Банк»   та відповідачем ОСОБА_2  був  укладений кредитний  договір про   надання    споживчого  кредиту   №  70888/11/к/КР   ( л.с. 4-5 – договір ). Відповідно до якого  відповідачу  були  надані   кредитні кошти   в сумі 10000 грв.  00 коп. зі сплатою 19  % річних з  терміном погашення заборгованості  до  16 08 2009 р.

       Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання що привело до виникнення заборгованості  по кредиту станом на   22 10 2009 року  в  сумі   10000 грв. 00 коп.,  нараховані відсотки  у  сумі  4322 грн. 69 коп.,  пеню у  сумі  3642 грн. 24  коп.,  штраф  у  сумі   1000 грн.,  00  коп.  (л.с. 29 – розрахунок заборгованості ) , які підлягають стягненню з відповідача.

         Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

        Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін )  його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ) .      

           Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.      

      Відповідно до ст.. 651 ЦК України  договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.   Так як відповідач порушив  умови Договору, суд вважає ,що позов в частині розірвання договору кредиту також підлягає задоволенню.

        Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку  сплачені ними  державне мито у розмірі 189,65 грв.  та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грв.,  відповідно до ст.. 88 ЦПК України.    

       Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212, 213,214, 215   ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

       Позов    задовольнити .            

       Розірвати кредитний  договір №  70888\11\ККр  від 16 08  2007 р.  укладений між   Акціонерним Банком « Експрес -Банк»   та  ОСОБА_2 .  

            Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку « Експрес -Банк»   заборгованість у сумі  18964   ( вісімнадцять      тисяч  дев»ятсот шістдесят чотири   ) грв. 93 коп.

          Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь Акціонерного Банку « Експрес -Банк» витрати по оплаті державного мита у розмірі 189,65 грв. та   витрати з інформаційно – технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі  252  грв. ,  а  всього  441 ( чотириста сорок одна ) грв.. 65 коп.

        Рішення   може бути    оскаржене  в  апеляційному  порядку  до апеляційного  суду  Дніпропетровської області  через Довгинцівський  районний  суд м. Кривого Рогу  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з дня   проголошення рішення заяви    про  апеляційне  оскарження  і поданням   після  цього   протягом  20 днів   апеляційної скарги,  з подачею  її  копії до апеляційного суду  або  в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

               Суддя                                                                                 С.В.Ткаченко

                                                               

  • Номер: 6/289/43/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення відносно Саковської Г.М
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-290/2010
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 08.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація