Справа № 2-328/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу “Восток -7” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Житлово - будівельний кооператив “Восток -7” звернулось до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначило, що відповідач є членом кооперативу та зобов’язаний сплачувати щомісячно за комунальні послуги. ОСОБА_1 на протязі багатьох років не виконує своїх зобов’язань, станом на 01.08.2009 року заборгованість складає 1679 грн. 50 коп. Відповідно до Статуту ЖБК “Восток – 7” затвердженого загальними зборами членів кооперативу “Восток – 7” протоколом № 50 від 6.12.2000 року член ЖБК повинен своєчасно сплачувати комунальні послуги.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Житлово - будівельного кооперативу “Восток -7” заборгованість за надані послуги у розмірі 1679,50 грн., судові витрати та моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Представник позивача, не з’явився на судове засідання, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що наполягає на позові, просить суд розглянути справу без його участі та винести заочне рішення.  

Відповідач на судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був заздалегідь і належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_1, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами ЖБК “Восток – 7”  по наданню комунальних послуг, не здійснює їх оплату, у зв'язку з чим станом на 01.08.2009 року утворилась заборгованість, яка складає 1679 грн. 50 коп. (а.с.4 – копія довідки).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст.623 цього ж Кодексу, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

Таким чином суд вважає встановленим те, що відповідачу надавались комунальні послуги, за які він не проводить оплату, у зв'язку з чим сума заборгованості у розмірі 1679 грн. 50 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення моральної шкоди, суд вважає слід відмовити, як нічим не підтверджену.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а згідно ч.3 цієї ж статті якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача оплату витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.526,623 Цивільного Кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,67 Житлового Кодексу України, ст.ст.60,76,79,88,208-210,212-215,218,224-227 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

           позов Житлово-будівельного кооперативу “Восток -7” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу “Восток -7” заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев’ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу “Восток -7” витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

В іншій частини позов залишити без задоволення.

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                 Козак А.В.