Судове рішення #8049561

                                                                                  Справа № 3 -407 /2010 рік

П о с т а н о в а

І м е н е м     У к р а ї н и

    18 лютого 2010 року                                                                   м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173   КУпАП,

                      в с т а н о в и в:

01.02.2010 року о 14-00 год. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 12 по вул. Кириленка в м. Кривому Розі, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_2 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, підтвердила вищевикладені обставини.

Провина правопорушниці ОСОБА_2, крім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 4), поясненням ОСОБА_4 ( а.с. 5) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, яка хоча вину визнала повністю, однак раніше притягалася до адміністративної відповідальності. Вказане суд визнає в якості обставин, які обтяжують її відповідальність. Судом не встановлені обставини, які пом’якшують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд вважає, що відносно правопорушниці ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,    

   п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.  173 КУпАП України з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 ( п’ятдесят одної ) гривні.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора,  що передбачено ст. 294 КУпАП України.

          Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація