Судове рішення #8049550

Справа № 2 – 1413/2010 рік

   

    Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді             Ткаченко С.В.,

 при секретарі                        Улісько О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду  26 02 2010 року  з позовною заявою, вказавши, що  його діду ОСОБА_3 на праві власності належала  квартира  за адресою  : м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 11 \ 98 . 24 12 2003 року дід заповів свою квартиру  йому - ОСОБА_1  . 06 04 2009 року  дід  помер . Після його смерті відкрилася  спадщина, в тому числі і на його  квартиру.  Він є спадкоємцем першої черги за заповітом, а його мати ОСОБА_2 – спадкоємцем першої черги за законом. У нотаріальній  конторі у  видачі  свідоцтва  про  право на  спадщину  йому відмовили,  пославшись на  те,  що  пропущено  строк прийняття спадщини. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав можливості через  те, що в нього було вкрадено паспорт у жовтні 2009 року, а новий паспорт  він отримав лише 04 02 2010 року.

Вважає , що  пропустив строк для  прийняття  спадщини з  поважної  причини,  просить суд визнати додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця  ОСОБА_3 , який помер 06 04 2009 року.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши  заяви, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його   відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, просить розглянути справу у  її  відсутність, проти задоволення позову не заперечує .

Дослідивши докази наявні у справі,   суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а рішення по справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

          Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_3 помер  06 04 2009 року ( л.с. 9 – свідоцтво про смерть ).  ОСОБА_3 мав на праві власності квартиру  за адресою  : м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 11 \ 98  ( л.с. 7 – свідоцтво про право власності на житло).  24 12 2003 року  ОСОБА_3  заповів свою квартиру  позивачу  ОСОБА_1 ( л.с. 6- заповіт) .Четверта Криворізька державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 11-  постанова від  23 02 2010 року ). 06 10 2009 року  Дзержинським РВ УМВС України було прийнято заяву  про вчинення крадіжки ( л.с. 10 – талон повідомлення ) . Згідно до ккопії  паспорту ( л.с. 4 )  новий паспорт  позивачу  виданий  04 02 2010 року ,таким чином, суд вважає  причину пропуску позивачем  строку для прийняття спадщини поважною  та можливо  визначити позивачу  додатковий строк в  два  місяці після  набрання рішенням  законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, який  помер  06 04 2009   року.

Керуючись  ст.. 1272 ЦК України , ст.ст . 10,60, ч.4 ст.130,174,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці  від  дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, який помер  06  квітня 2009  року  .  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Суддя                                                                 С.В.Ткаченко

  • Номер: 6/639/81/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1413/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ткаченко Світлана Веніаминівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація