Дело №  1-   256 / 10            

  САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

             П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

     11 марта 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи           -       Остапенко В.А.

при секретаре                                       -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                         -       Свиридова Д.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

                        ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки  Украины,  невоеннообязанной, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы,  пенсионера,  ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей  по   адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 203  УК Украины , суд, -

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимая ОСОБА_1 будучи не  зарегистрированной  в качестве  субъекта  предпринимательской    деятельности  -  физического    лица  на территории Украины,   имея   умысел,  направленный  на систематическое осуществление деятельности   по  изготовлению  и  сбыту незаконно изготовленных   алкогольных  напитков,  действуя  из  корыстных  побуждений  с  целью  получения   незаконного   дохода,    в  период  времени  с   третьей декады ноября  2009  года  по  05.12.2009  года  в  нарушение  установленного   действующим  законодательством  Украины порядка   занятия   разрешенными   видами  хозяйственной   деятельности, в частности -  порядка  изготовления,  хранения  и   сбыта   алкогольных  напитков,  незаконно   осуществляла  изготовление,   хранение  и  сбыт  самогона   по месту  своего жительства  в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, тем самым занималась   хозяйственной   деятельностью,  в  отношении  которой   имеется специальный   запрет,  установленный   законом.  

Так,  согласно  ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и  обращения   спирта  этилового, коньячного и плодового,  алкогольных  напитками и табачных изделий»  № 481/95-ВР от 19.12.1995 года (с последующими  изменениями и дополнениями, в  редакции  от  21.05.2009  года)  изготовление спирта   этилового (в том  числе как  лекарственного  средства),  спирта  этилового ректифицированного виноградного, спирта  этилового ректифицированного  плодового  может осуществляться только  на  государственных  предприятиях, а биоэтанола -  на предприятиях  всех форм собственности  при наличии у них  лицензий.   Изготовление  алкогольных напитков  осуществляется  субъектами  хозяйствования   независимо от форм собственности  при  условии  получения  лицензии. Согласно   ст.  1  Закона Украины «О государственном регулировании производства и  обращения   спирта  этилового, коньячного и плодового,  алкогольных  напитками и табачных изделий»  № 481/95-ВР от 19.12.1995 года (с последующими  изменениями и дополнениями, в  редакции  от  21.05.2009  года)   под  алкогольными  напитками  подразумеваются продукты,  полученные   путем  спиртового   брожения  сахаросодержащих  материалов или   изготовленные на основе   пищевых  спиртов  с  содержанием  спирта   этилового  более 1,2  процента  объемных  единиц,  которые относятся  к   товарным группам   Гармонизированной  системы  описи  и кодирования товаров  под  кодами  22 04, 22 05, 22 06, 22 08.  

Таким  образом,  ОСОБА_1,   не  являясь    согласно   действующему  законодательству  Украины  субъектом  предпринимательской деятельности, действуя  в  нарушение  положений  ст. ст. 1, 2   Закона Украины  «О государственном регулировании производства и  обращения   спирта  этилового, коньячного и плодового,  алкогольных  напитками и табачных изделий»  № 481/95-ВР от 19.12.1995 года (с последующими  изменениями и дополнениями, в  редакции  от  21.05.2009  года), а так же  в нарушение  положений  Закона Украины, ст. 9  Закона  Украины  «О  лицензировании  определенных  видов  хозяйственной   деятельности»  от  01.06.2000  года (с последующими  изменениями  и дополнениями)     в  период  времени  примерно  с   третьей декады  ноября 2009  года по  05.12.2009  года,  действуя  из  корыстных  побуждений  с  целью  получения   незаконного   дохода,    в  нарушение  установленного   действующим  законодательством  Украины порядка     изготовления,  хранения  и   сбыта   алкогольных  напитков,  незаконно   осуществляла  изготовление,   хранение  и  сбыт  незаконно изготовленных  водно-спиртовых  смесей  домашнего изготовления, именуемых «самогоном»  по месту  своего жительства  в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, тем самым занималась   хозяйственной   деятельностью,  в  отношении  которой   имеется специальный   запрет,  установленный   законом.  

Так,   примерно  в  седине  ноября  2009  года,  ОСОБА_1,  находясь  на территории    Центрального  рынка  Дзержинского  района  в г. Кривом Роге у неустановленного следствием  лица  за 50  гривен приобрела  самодельный    самогонный  аппарат с целью  последующего использования  в  изготовлении  водно-спиртовых  смесей  домашнего изготовления, именуемых «самогоном», который   перевезла по месту  своего   жительства  в квартиру  ІНФОРМАЦІЯ_5.  Реализуя  в дальнейшем  свой преступный   умысел, направленный  на изготовление  и  сбыт незаконно изготовленных   алкогольных  напитков, ОСОБА_1  в  период  времени   с  третьей  декады ноября  2009  года  по  05.12.2009  года   по месту  своего  жительства  в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 на основании  брожения   сахара с  водой, путем  перегонки полученной смеси  через  самогонный  аппарат   изготовила  неустановленное  следствием  количество водно-спиртовой смеси,  которое разлила  в  емкости    вместимостью  0,5 л и  в дальнейшем  незаконно   хранила  их  с целью последующего   сбыта по   вышеуказанному  адресу   по  цене  10  гривен   за  1  бутылку    вместимостью  0,5 литра   незаконно  изготовленной  водно-спиртовой  смеси   домашнего изготовления, именуемой «самогон».

Так, 05 декабря   2009  года     примерно  в 10  часов  50 минут  ОСОБА_1,  находясь  по месту  своего  жительства  в  квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, не  имея   государственной   регистрации  и  без   специального  разрешения  (лицензии), получение которого предусмотрено  законодательством   Украины,   реализуя  умысел,  направленный  на   сбыт  незаконно   изготовленных  алкогольных  напитков,   незаконно  продала  гр.  ОСОБА_2 1    пластиковую  бутылку  c  этикеткой  «Кока- кола» вместимостью  0,5 литра стоимостью 10  гривен, содержащую   спиртосодержащую  жидкость,  не маркированную акцизной  маркой  установленного  образца.

05.12.2009  года  сотрудниками  сектора  участковых  инспекторов милиции  Саксаганского  РО  КГУ  ГУМВД  Украины в  Днепропетровской  области    (далее - СУИМ Саксаганского РО  КГУ  ГУМВД  Украины в  Днепропетровской  области)  в период  времени  с  10 часов 55  минут  до  11  часов 05   минут  возле дома № 18 по ул. Мануйлова  в Саксаганском районе г. Кривого  Рога в присутствии двоих понятых был произведен  осмотр добровольно  предоставленной    гр.   ОСОБА_2 одной пластиковой  бутылки   c  этикеткой  «Кока-кола» вместимостью  0,5 литра, не маркированной  акцизной  маркой  установленного  образца,  которая  согласно заключению  эксперта  № 70/11/3862  от  21.01.2010  года  на  момент исследования  содержит  жидкость  объемом  230,0 мл,  являющуюся   спиртным напитком  домашнего  изготовления именуемым  «самогон»,  крепость  которого составляет  37,4  объемных  процента.  Согласно первоначальному исследованию (заключению  специалиста  № 7670  от 09.12.2009  года) у гр. ОСОБА_2  была  изъята   жидкость  объемом 480,0 мл, которая являлась  спиртным напитком  домашнего  изготовления именуемым  «самогон»,  крепость  которого составляет  37,4  объемных  процента.

Кроме того, 05 декабря   2009  года     примерно  в 11  часов  00 минут  ОСОБА_1,  находясь  по месту  своего  жительства  в  квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, не  имея   государственной   регистрации  и  без   специального  разрешения  (лицензии), получение которого предусмотрено  законодательством   Украины,   реализуя  умысел,  направленный  на   сбыт  незаконно   изготовленных  алкогольных  напитков,   незаконно  продала  гр.  ОСОБА_3  1  стеклянную  бутылку  c  этикеткой  «Боржоми» вместимостью  0,5 литра стоимостью 10  гривен, содержащую   спиртосодержащую  жидкость,  не маркированную акцизной  маркой  установленного  образца.

05.12.2009  года  сотрудниками  СУИМ Саксаганского РО  КГУ  ГУМВД  Украины в  Днепропетровской  области  в период  времени  с  11  часов 10  минут  до  11  часов 25   минут  возле дома № 15  по ул. Тесленко   в Саксаганском районе г. Кривого  Рога в присутствии двоих понятых был произведен  осмотр добровольно  предоставленной    гр.   ОСОБА_3  одной стеклянной   бутылки   c  этикеткой  «Боржоми» вместимостью  0,5 литра, не маркированной  акцизной  маркой  установленного  образца,  которая  согласно заключению  эксперта  № 70/11/3862  от  21.01.2010  года  на  момент исследования  содержит  жидкость  объемом  240,0 мл,  являющуюся   спиртным напитком  домашнего  изготовления именуемым  «самогон»,  крепость  которого составляет  37,8  объемных  процента.  Согласно первоначальному исследованию (заключению  специалиста  № 7670  от 09.12.2009  года)  у гр. ОСОБА_3   была  изъята  жидкость  объемом  490,0 мл, являющаяся   спиртным напитком  домашнего  изготовления именуемым  «самогон»,  крепость  которого составляет  37,8  объемных  процента.

В тот же день, 05.12.2009  года   сотрудниками  СУИМ Саксаганского РО  КГУ  ГУМВД  Украины в  Днепропетровской  области  с письменного разрешения  ОСОБА_1  в  присутствии  двоих понятых  в период  времени  с  11 часов 35 минут  до 11 часов 55  минут   был произведен  осмотр  квартиры АДРЕСА_1  по месту   жительства   ОСОБА_1, где  в  присутствии двоих понятых    и  в присутствии  ОСОБА_1 были  обнаружены  и изъяты  принадлежащие   ОСОБА_1:

?   самодельный  самогонный аппарат,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат пшенична»,  содержащая  жидкость  объемом  480,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Пшениця»,  содержащая жидкость  объемом  456,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат класична»,  содержащая жидкость  объемом  480,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Моя полуничка», содержащая жидкость  объемом  490, 0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Вишня»,  содержащая жидкость  объемом  492,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат пшенична»,  содержащая жидкость  объемом  495,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат посольська»,  содержащая жидкость  объемом  490,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Олимп»,  содержащая жидкость  объемом  480,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Мартини»,  содержащая жидкость  объемом  485,0 мл,

?   стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Пляшка», содержащая жидкость  объемом  485,0 мл,

которые   согласно заключению эксперта  №  70/11/3862 от  21.01.2010  года  являются  спиртными  напитками  домашнего  изготовления, именуемыми  «самогоном»,  крепость которых   составляет соответственно  57,8; 43,2; 38,8; 57,8; 48,6;42,7; 57,8; 37,9; 37,4; 57,8 объемных процентов  соответственно.

        Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом  преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 203 УК Украины, признала полностью и суду пояснила,  что она решила   зарабатывать  денежные  средства   самостоятельно,   изготавливая  и  продавая    водочные   изделия,  изготовленные   ею  в домашних условиях.  Фактически она   проживала на те  денежные средства,  которые   зарабатывала  самостоятельно от   изготовления и продажи  самогона, а так  же   которые  получала  в качестве  пенсионного   обеспечения.  В связи  с  тяжелым  материальным   положением,  примерно  с  третьей декады  ноября  2009  года  по   05.12.2009  года она  осуществляла изготовление и   продажу изготовленного ей в домашних условиях  «самогонки» по месту  своего  жительства  в квартире  ІНФОРМАЦІЯ_5.   Ей был известен   принцип изготовления  самогонки в домашних условиях.  С  целью  изготовления   спиртовых напитков  в  домашних условиях   в   середине ноября  2009  года она  приобрела  у неизвестного мужчины на территории  Центрального рынка  Дзержинского района  «Соцгород»   самодельный  самогонный  аппарат  стоимостью  50  гривен.   После чего  в  третьей   декаде   ноября  2009  года  с помощью    приобретенного ею   самодельного  самогонного аппарата  и  сахара  она изготовила примерно 9  литров  самогона.  Она не измеряла   крепость  изготовленной  в домашних  условиях  водки.  Изготовленный   «самогон»  она разлила  в   стеклянные  и  пластиковые  бутылки   емкостью 0,5  литра   из- под  различных напитков, в том числе и из- под   водки. Продажу  «самогона»  осуществляла  по месту  своего   жительства -  в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_1  продавала  водку не  каждый  день,  примерно  2-3  раза  в неделю.   За  период времени  с  третьей декады  ноября 2009   года по  05.12.2009  года   она  продала примерно   4-5 литров   незаконно  изготовленной   в домашних  условиях водки. 05.12.2009 года она  продала  незнакомому  мужчине 1 бутылку   емкостью 0,5 литра   незаконно  изготовленной ею  в домашних условиях  водки,  получив от него  денежные средства  в сумме  10   гривен.  Этот мужчина у неё ранее несколько раз  уже приобретал   изготовленный   «самогон».  После  него , через  10-15 минут  к ней домой по  вышеуказанному  адресу   пришел  еще  один  малознакомый   мужчина,  который    изъявил   желание   приобрести у неё 0,5  литра   водки.  Она  продала  ему  1   бутылку   емкостью 0,5 литра   незаконно  изготовленной ею  в домашних условиях  водки,  получив от него  денежные средства  в сумме  10   гривен.   В тот же день, 05.12.2009  года  примерно  в  11  часов  30 минут   к  ОСОБА_1   домой   пришли неизвестные  мужчины, которые   представились  сотрудниками  милиции  и предъявили при этом  свои  служебные  удостоверения.  На  предложение  сотрудников  милиции    представиться  она   назвалась   как   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Она дала  добровольное   письменное   согласие на проведение сотрудниками  милиции  в моей  квартире    осмотра.  После чего  05.12.2009  года в период  времени  с  11  часов 35  минут  до 11 часов 55  минут   с  ее  разрешения  и  в  её  присутствии  и  в присутствии    двоих  понятых –  был произведен  осмотр   квартиры АДРЕСА_2 по месту её  жительства.   В  ходе осмотра в ее квартире  были обнаружены  10  стеклянных  бутылок  емкостью 0,5 литра  с   этикетками   различных   заводов-производителей  ликероводочной  продукции  Украины,  закрытые  металлическими  крышками,  заполненные   прозрачной   жидкостью,  без  марок   акцизного сбора.  При  проведении  осмотра   в  её присутствии и  в присутствии  понятых   в ванной  комнате осматриваемой квартиры был обнаружен   самодельный металлический   аппарат  для изготовления  самогона  в домашних   условиях. В содеянном она  чистосердечно  раскаивается,  обещает   больше преступлений не совершать, просит  суд строго не наказывать.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует  по ч.1 ст. 203 УК Украины по признакам: занятие видом  хозяйственной   деятельности, в  отношении  которой  имеется  специальный  запрет, установленный  законом, кроме случаев, предусмотренных другими  статьями Уголовного  Кодекса.

    Подсудимая отношении инкриминируемого преступления  подпадает под  действие ч.1 ст. 19 УК Украины .

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.

         Так, подсудимая  ОСОБА_1 отрицательно  характеризуется по месту жительства (л.д.80), в содеянном искренне раскаялась . Подсудимая  пенсионер,  на учете в  КПНД и КПД  не состоит и не состояла (л.д.75,77), подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности( л.д.70).  К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимой, ее преклонный возраст. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью связанной с изготовлением  и продажей  спиртных напитков  сроком на 1 год  .

              Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

                                                         П    Р И Г О В О Р И Л:

           ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание по ч.1 ст.203 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью связанной с изготовлением  и продажей  спиртных напитков  сроком на 1 год  .

        Меру пресечения оставить прежнюю -  подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства – добровольно выданная  ОСОБА_2 1 пластиковая   бутылка вместимостью 0,5 литра   с этикеткой «Кока- кола», содержащую 30,0  мл спиртного напитка   домашнего  изготовления; добровольно выданная  ОСОБА_3 стеклянная   бутылка вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Боржоми», содержащая 40,0 мл спиртного напитка домашнего  изготовления; обнаруженные  и изъятые в ходе осмотра  квартиры АДРЕСА_3 по месту жительства  ОСОБА_1 стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с этикеткой «Карат пшенична»,  содержащая  жидкость  объемом  30,0 мл, стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Пшениця»,  содержащая жидкость  объемом  6,0 мл, стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат класична»,  содержащая жидкость  объемом   30,0 мл, стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Моя полуничка», содержащая жидкость  объемом  40, 0 мл , стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Вишня»,  содержащая жидкость  объемом  42,0 мл , стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат пшенична»,  содержащая жидкость  объемом  45,0 мл, стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Карат посольська»,  содержащая жидкость  объемом  40,0 мл, стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Олимп»,  содержащая жидкость  объемом  30,0 мл , стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с  этикеткой «Мартини», содержащая жидкость объемом 35,0 мл , стеклянная бутылка  вместимостью 0,5 л, с этикеткой «Пляшка», содержащая жидкость  объемом 35,0 мл., самогонный  аппарат  -  находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить ( л.д.30,58 ).

           Взыскать с осужденной ОСОБА_1  за проведение  экспертиз  450, 72   гривен  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины  в Днепропетровской области  ( л.д. 18, 51).

              На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

                   Председательствующий:  судья                                                    В.А. Остапенко