НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року справа № 2-281-07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого Федонюк С.Ю.
при секретарі Навроцькій М.Р.
з участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд,-
встановив:
06 лютого 2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності, а саме АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала на праві приватної спільної сумісної власності позивачам та матері позивача ОСОБА_1. -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Вимоги обґрунтовують тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй. Позивач ОСОБА_1, як син померлої, має право на спадкування частки квартири, належної матері. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином померлій ОСОБА_4, як і іншим співвласникам, належала 1/4 частина квартири.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_4, держнотконторою необхідно визначити належну померлій ОСОБА_4 частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлої ОСОБА_4
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, позивачам необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким визначити
розмір частки, що належала померлій спадкодавеці ОСОБА_4 у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/4 частина квартири.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про смерть (а.с.5), копії свідоцтв про народження (а.с.6,18), копію свідоцтва про одруження (а.с. 17), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.7), копію техпаспорта (а.с.8), копію будинкової книги (а.с.9-14), суд встановив, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить по 1/4 частині АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності чотирьох осіб.
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить по 1/4 частині квартири.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить по 1/4 частині у спільній сумісній власності, а саме АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.