- позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
- відповідач: Требухін Іван Михайлович
- заявник: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 322/642/19
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
23 липня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
31 травня 2019 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" було подано позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк", в якому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 11670 гривень 78 копійок, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03 червня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, а саме була подана не в письмовій формі, а у електронному вигляді, та без її копій для відповідача.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом позивачу був встановлений строк, тривалістю десять днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду було отримано представником позивача за довіреністю 07 червня 2019 року. Таким чином, строк для усунення недоліків закінчився 18 червня 2019 року.
Проте, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з цим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення в повному обсязі.
Повний текст ухвали складений 23 липня 2019 року.
Суддя А.Б.Шиш
- Номер: 2/322/220/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 322/642/19
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шиш А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 2-сз/322/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 322/642/19
- Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шиш А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020