Справа № 6-16/10

                                     (  2-788\04)

УХВАЛА

Іменем України

    09 лютого 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,  розглянувши подання  Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся з дійсною заявою до суду в обґрунтування якої вказав, що  в Саксаганському відділі ДВС Криворізького МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-788 від 25.03.2004 року, виданий Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь притулку « Пролісок» аліментів 1/3 частини на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    19.05.2004 року виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради призначив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв»язку з тим, що  неповнолітні діти  проживають та знаходяться  на повному утриманні опікуна ОСОБА_5, заявник просить суд  замінити сторону у виконавчому провадженні, а  саме визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувачем замість  дитячого притулку

« Пролісок».

     В судове засідання представник  Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції не з»явився,  на підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд приймає рішення слухати справу за відсутності вказаних осіб.

            В судове засідання представник   виконкому Саксаганської районної у місті ради не з»явився,  на підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд приймає рішення слухати справу за відсутності вказаних осіб.

    ОСОБА_5, ОСОБА_2  в судове засідання також не з»явились, на підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України суд приймає рішення слухати справу за відсутності вказаних осіб.

    Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення  подання  за наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто з ОСОБА_2 на користь дитячого притулку « Пролісок».

На даний момент відповідно до подання Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції діти знаходяться на утриманні та проживають у опікуна ОСОБА_5, так як  згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 25.03.2004 року остання призначена опікуном над неповнолітніми.

Приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають та знаходяться на утриманні опікуна ОСОБА_5, суд доходить до висновку про необхідність задоволення  подання.

    На підставі викладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Задовольнити подання Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

    Замінити сторону у виконавчому провадженні за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня  2004 року по цивільній справі № 2-788/04, замінивши  стягувача дитячий притулок « Пролісок» на стягувача – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                 В.О. Остапенко