ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про оголошення перерви в засіданні

23 липня 2019 року                                                Справа № 915/178/18

                                                              м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

без участі представників учасників провадження, які не з`явилися в засідання;

розглянувши

заяву ліквідатора Репченко Ю.А. про оголошення розшуку транспортного засобу банкрута у справі № 915/178/18, в якій

кредитори:

1) Головне управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

3) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;

банкрут: товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера”,

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030;

ліквідатор: Репченко Ю.А.,

вул. Троїцька, 244 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , 54031;

суть спору: банкрутство товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївське підприємство “Ера”

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) “Миколаївське підприємство “Ера”; постановою від 23.07.2018 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

Ліквідатором Репченко Ю.А. подано заяву від 24.06.2019 № 02-01/65 про винесення ухвали про оголошення розшуку транспортного засобу– легкового автомобілю ВАЗ 2105, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов 1500-седан-В, № двигуна НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 s1500708, колір – бежевий, який, згідно листа регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області від 02.08.2018 № 31/14-2690, обліковується за ТДВ “Миколаївське підприємство “Ера”.

Заяву обґрунтовано тим, що під час пошукових дій ліквідатором не встановлено місцеперебування зазначеного транспортного засобу.

Ухвалою від 26.06.2019 призначено указану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор та представники кредиторів, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з`явилися, пояснень щодо причин неявки суду не подано.

У судовому засіданні встановлено, що існує необхідність у заслуховуванні пояснень ліквідатора щодо указаної вище заяви та доданих до неї доказів.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити в засіданні перерву та визнати обов`язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в засіданні до 24.09.2019 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.          

2. Визнати обов`язковою явку ліквідатора в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                           Т.М. Давченко