Справа № 3-112/2010р.  

                                                  П О С Т А Н О В А

                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    “10” лютого  2010  року                               суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал  адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по вул. Лугова, 25, с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, інвалід  III групи,              

           за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                    В С Т А Н О В И В:    

    17 .01.2010 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані на вул. Котовського в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, вчинив сварку та бійку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, з протоколом адміністративного правопорушення не згоден. ОСОБА_2 пояснив, що 17.01.2010 року він дійсно   знаходився  біля будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_3 за адресою: вул. Котовського, 16, в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. На цю зустріч вона сама його запросила, зателефонувавши йому в цей день близько 16 години та пропонувала поспілкуватись.  Зустріч з ОСОБА_3 відбулась біля її дому, вона була одна, вони балакали про  спільну дитину, але потім розмова не склалась і він не витримав та вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, бійки між ними не було .  Щиро кається в скоєному.  

            Вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи та  протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 006842 від 27.01.2010р.  

            Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_5,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є в матеріалах справи, оскільки вони суттєво різняться.

            Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

    З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу.                                                                              

            На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд -    

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня  на користь держави.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

      Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

            Суддя                                                                                             К.В. Пелипенко