ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/475/19

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву б/н від 30.05.2019 (вх. № 590 від 23.07.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС СТАНДАРТ" (02140, м.Київ, вул.Лариси Руденко, 6-А, офіс 515) в особі представника (адвоката) Майструк Є.С. ( АДРЕСА_1 ) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬБУД" (46002 Тернопільська область, м.Тернопіль, пр. Степана Бандери, буд.38), третя особа (на стороні відповідача) промислова база ТОВ "ТЕРНОПІЛЬБУД" (46019, м.Тернопіль, вул.Промислова, б.30) про стягнення суми боргу, із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, в загальній сумі 181 345,44 грн, зазначає наступне.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. ч. 3, 4 статті 131-1 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних справах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п. 11 статті 16 Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)": представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 та статті 131-І цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Одночасно, у відповідності до ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

При цьому, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 статті 61 ГПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм статті 19 та 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката підписувати та подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо підписання та подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона підписана представником позивача адвокатом Майструк Є.С. На підтвердження повноважень представника, до позову додано копію Договору про надання правової допомоги від 13.11.2018), за змістом якого Майструк Є.С. надано право вчиняти всі дії на користь Клієнта (ТОВ "РЕСУРС СТАНДАРТ"), в тому числі робити письмові та усні запити, подавати докази, заявляти клопотання, знайомитись із матеріалами адміністративних, кримінальних, цивільних та адміністративних справ, брати участь у судовому розгляді з усіма правами наданими чинним цивільно-процесуальним законодавством України, адміністративним та кримінально-процесуальним законодавством, митним, податковим кодексом, заявляти відводи, подавати скарги, заяви, а також вчиняти всі інші незаборонені законодавством України юридично значущі дії, для виконання предмету цього Договору, які надані законодавством адвокатам. Для виконання умов цього договору, Клієнт доручає Адвокату представляти його інтереси в органах національної поліції, податкових органах, митних органах, судах загальної та спеціальної юрисдикції, органах прикордонної служби, в усіх державних органах, підприємствах, установах, організаціях, страхових компаніях, банківських установах незалежно від форми власності. Клієнт за цим договором надає адвокату право підпису необхідних документів, робити адвокатські запити та отримувати від них відповіді.

Поряд з викладеним, в поданому договорі про надання правової допомоги серед повноважень відсутні такі, які б свідчили про надання Клієнтом (ТОВ "РЕСУРС СТАНДАРТ") адвокату Майструк Є.С. права на підписання позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що право на подання позову не є тотожним праву представника на підписання від імені позивача позовної заяви.

Даний висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 16.05.2018 у справі № 810/739/15.

Однак, позивачем не долучено до позовної заяви доказів, які засвідчуть повноваження адвоката Майструк Є.С. на підписанні позовної заяви від імені ТОВ "РЕСУРС СТАНДАРТ".

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, як вбачається із тексту позовної заяви, остання не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи, як і не містить інформації, що такі відомості позивачу не відомі.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, як вбачається із позовної заяви б/н від 30.05.2019 (вх. № 590 від 23.07.2019), позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Крім того, у відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС СТАНДАРТ" позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви від 30.05.2019 (вх.№ 590 від 23.07.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС СТАНДАРТ" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору; інформації про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін та третьої особи, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, письмові відомості про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також доказів, які засвідчують повноваження адвоката Майструк Є.С. на підписанні позовної заяви від імені ТОВ "РЕСУРС СТАНДАРТ".

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що в тексті позовної заяви ним зазначено третю особу (на стороні відповідача) - промислову базу ТОВ "ТЕРНОПІЛЬБУД", однак позовні матеріали не містять обґрунтувань на яких підставах останню належить залучити до участі у справі, а також не вказано, у відповідності до ст. 50 ГПК України, на які права чи обов`язки промислової бази ТОВ "ТЕРНОПІЛЬБУД" та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.05.2019 (вх. № 590 від 23.07.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС СТАНДАРТ" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 515) в особі представника (адвоката) Майструк Є.С. ( АДРЕСА_1 ) до відповідача ТОВ "ТЕРНОПІЛЬБУД" (46002 Тернопільська область, м.Тернопіль, пр. Степана Бандери, буд.38) про стягнення суми боргу, із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також при проценти річних від простроченої суми, в загальній сумі 181 345,44 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 09.08.2019.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС СТАНДАРТ" (02140, м.Київ, вул.Лариси Руденко, 6-А, офіс 515) та його представнику (адвокату) Майструку Є.С. ( АДРЕСА_1 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.07.2019 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька